Todd Phillips '' Joker var utan tvekan en av årets mest debatterade filmer. Medan vissa berömde den som en banbrytande serietidningsfilm med gripande social kommentar, fann andra att filmen hade ett oklart budskap och ansåg att det försökte för hårt att vara Oscar-utmanare, trots en prisvärd prestanda av Joaquin Phoenix . Men om filmskapare Kevin Smith är att tro, publiken kunde ha slutat argumentera om filmens chockerande alternativa slut som skulle ha förändrat serietidningens historia drastiskt.
Som det står, Joker slutar med att Gotham City hamnar i kaos när lägre klassmedborgare tar sig ut på gatorna för upplopp mot de rika som fortsätter att sparka dem medan de är nere. Inspirerad av Jokers ställning mot etableringen (om än något han inte tänkte) trakasseras och rånas överklassmedborgare, inklusive Thomas och Martha Wayne, som mördas på skärmen igen som ett sätt att visa oss hur och varför Bruce Wayne blev Batman . Slutskottet visar Phoenix Arthur Fleck som talar om den här finalen till en psykiater på ett mentalsjukhus innan vi ser honom springa ner en vit korridor efter att ha tyckt döda läkaren han pratade med. Men det gick nästan i en ännu mörkare riktning.
I ett nytt avsnitt av Kevin Smith Fatman på Batman podcast (runt 16:35-talet) citerade filmskaparen 'någon som arbetar i branschen, de är kända, jävla supersmarta och en fantastisk berättare' berättade för honom om ett alternativt slut på Joker som aldrig blev förverkligad. Den sista scenen hände fortfarande på mentalsjukhuset, men istället för att döda psykiateren skrattar Fleck för sig själv efter att ha berättat historien. Läkaren skulle ha frågat varför han skrattade, till vilken Arthur skulle ha sagt, 'Jag tänkte bara på något roligt.'
Plötsligt skulle filmen blinka tillbaka till mordet på Thomas och Martha Wayne, den här gången av Arthur Fleck. Som vanligt lämnar Bruce Wayne gråt bredvid sina döda föräldrar. Men när Arthur går bort från platsen för brottet, stannade han, tittade tillbaka, rycker på axlarna och skjuter Bruce Wayne. Klipp till krediter.
Ärligt talat, det skulle ha varit en mycket mer spännande avslutning än vad som hamnade i Phillips sista snitt. Det förändrar komisk historia lite genom att Bruce Wayne själv blir ännu mer offer. Smith menar detta att filmen antyder att det inte skulle finnas någon Batman och denna galenskap skulle svälja staden och aldrig ha en hjälte för att skydda den, vilket är ganska jävla dyster, men också ganska perfekt för 2019. Men det kan också lätt ha varit se som ett sätt att göra Joker ännu mer till en nemesis eftersom han försökte döda Bruce. Vem ska säga att pojken inte överlever och fortfarande blir Batman?
Kanske den typen av slut ansågs alldeles för mörk (om den är riktig), även med den öppna möjligheten. Dessutom, även om det är en avvikelse från serierna, skulle det inte verkligen förändra Bruce Waynes ursprung tillräckligt för att göra en signifikant skillnad i banan för händelser som leder till att han blir Batman. Ändå är det en intressant tanke, och det får oss att undra om serietidningsproducenter någonsin kommer att vara modiga nog att ta extrema friheter med seriefigurer. Vid något tillfälle kommer publiken att bli så bekanta med dessa serietidningar som kommer att göra några större förändringar för att göra dem intressanta när en oundviklig omstart kommer. Det har skett massor av förändringar i serietidningsbågar som är anpassade för storbildsskärmen, men utan tvekan ingenting denna banbrytande ... än.
Uppdatering : För vad det är värt säger Steve Weintraub från Collider att Smiths historia är inte sant .
