මී මැසි වලට ඔවුන්ගේ නම ලැබුනේ කෙසේද?
Det har gått mer än två veckor sedan Avengers: Endgame släpptes på teatrar, men internet har varit full av spekulationer om Marvel Studios-filmen och dess karaktärers öden. För att svara på några av dessa Avengers Endgame fläktsteorier, författare Christopher Markus och Stephen McFeely försökte släta ut några av de logistiska rynkorna och svarade på frågor om Infinity Gauntlets verkliga krafter.
Spoilers för Avengers: Endgame Nedan .
Captain America's Life and Death
Steve Rogers ( Chris Evans ) beslut att resa tillbaka i tiden för att leva ut resten av sitt liv med Peggy Carter ( Hayley Atwell ) har varit källan till den mest frenetiska debatten, eftersom konsekvenserna av att Steve skriver om sin egen tidslinje bara var för mycket även för Marvel Cinematic Universes lösa idé om kanon. Men i en intervju med Hollywood Reporter , Markus och McFeely förklarade att Steve var Peggy's mystery make, nämndes först i Kapten Amerika: Vinter Soldaten, var alltid i korten:
”Det var alltid vår avsikt att han var far till de två barnen. Men återigen finns det kryphål för tidsresor för det, säger McFeely.
Tillade Markus: 'Det introducerar idén att det finns två barn som har något super soldats DNA.'
Steves hela båge under de sista tio minuterna av filmen kunde kompensera för en hel film, särskilt med tanke på att en av hans mest monumentala återföreningar med en gammal skurk skulle hända utanför skärmen . Det inkluderar Steves sista samtal med Bucky (Sebastian Stan), Steves äldsta vän och anledningen till de flesta av hans impulsiva handlingar. Och ändå fick Bucky knappt ett ord med Old Man Steve, som gav skölden till Sam Wilson (Anthony Mackie). Men enligt Markus och McFeely hade de en sista konversation: offscreen, innan Steve gjorde hoppet.
”Det är inte vår avsikt, nej. Det är bara att hedra deras förhållande, säger McFeely. ”Steve, uppenbarligen innan han gick på plattformen ... berättade för Bucky vad han skulle göra. Oavsett om han visste att han skulle dyka upp på den bänken, tror jag inte det. Varför skulle Bucky säga: 'Jag kommer att sakna din kompis', om det bara skulle vara fem sekunder? '
Handskens fulla kraft
Infinity Gauntlet - och dess senare inkarnation, Nano Gauntlet - är ett allsmäktigt objekt som gör det möjligt för användaren att manipulera verkligheten, till stora kostnader för deras liv. Men trots sin otroliga kraft övervägde Marks och McFeely inte ens tanken att ett hål skulle rivas i verklighetens tyg och leda till skapandet av alternativa universum. Inte förrän de såg Spider-Man: Far From Home trailer. Kan det också leda till en annan fanteori att en hel ras av mutanter skapades i efterdyningarna av snap?
ඔහු නැවත වංචා නොකරන බවට ලකුණු
”Allt är möjligt, men jag vet inte om du skulle behöva det. Genetisk mutation är genetisk mutation. Det händer bara. Kanske är de redan där ute, säger Markus.
'Jag tror att närhelst Kevin bestämmer sig för att göra X-Men eller Fantastic Four, kommer det inte att vara hur du tror att det kommer att hända', tillade McFeely. 'Jag tror att han kommer att ha en riktig smart version av den.'
Markus och McFeely hänvisar till mutanterna i X-Men, som nu har byrå att vikas in i Marvel Cinematic Universe, tillsammans med sina andra Fox-förvärv, Fantastic Four. Fans har frenetiskt teoretiserat att dessa karaktärer kunde introduceras i MCU som en av konsekvenserna av Snap, som hade större konsekvenser för MCU i stort än vad Markus och McFeely förväntade sig.
Men Markus och McFeely är tydliga på Gauntlets gränser när det gäller liv och död. ”Gauntlet har ännu inte väckt någon till liv som inte togs bort av Gauntlet. Tony dödades fysiskt, säger Marcus.
Undantaget kan ha varit Vision, som tillfälligt återupplivades och dödades igen av Thanos, som använde Time Stone för att spola tillbaka Vision's död. Men det kunde inte göras för Tony - som är borta säkert.
Läs mer av Markus och McFeelys svar på fanteorier i hela artikeln här .
