Battle of Winterfell Strategy Explained by Military Officer - / Film

දැකීමට කුමන චිත්රපටයක්ද?
 



Oavsett om du tänkte “Den långa natten” var det bästa avsnittet av Game of Thrones någonsin hatat det, eller kunde bara inte se jag t, en sak var mycket tydlig: ur militär synvinkel var detta en av de mest dåligt planerade striderna genom tiderna. Dothraki laddar blint in på natten. De grovt odisciplinerade befälhavarna. De levande armén lider förluster i enorm skala. Det var inte bara för att nordländerna och deras allierade var under antal. Utan Stannis, Tywin, Robert Baratheon och Robb Stark, styrdes den levande sidan av något nybörjare som har gjort det genom strider på grund av tur och drakar.

Medan de döda hade den uppenbara fördelen, kunde de levande ha gjort ett mycket bättre jobb med att köpa tid och bevara sina styrkor. För att ta reda på var levande gick fel och vad de borde ha gjort, pratade jag med en militär officer som hade nästan 15 års erfarenhet av krigstid. Han råkar också vara en massiv Game of Thrones fläkt. Han bröt ner de fem stora misstagen och skisserade vad de levande borde ha gjort för att döda fler vingar, minimera förlusten av liv, och viktigast av allt, inte genera sina förfäder med den värst organiserade striden i Westerosis historia.



Var är kung Leonidas när du behöver honom?

En vanlig stridstaktik som även en nybörjare som jag vet är att platsen är allt - att veta var man ska stå på sin mark kan vara skillnaden mellan seger och nederlag. Oavsett om du lärde dig det från att titta på 300 eller från historikböckerna eller från slaget vid Helm's Deep in Sagan om ringen Idén att kunna tvinga en massiv armé genom en tratt och bara bekämpa en liten styrka åt gången verkar som Battlefield Logic 101. Detta verkar dock inte vara en möjlighet för Winterfells fattiga själar. Stark-slottet saknar det naturliga försvaret från andra fästen som Vale, och de dödas armé närmar sig över ett massivt öppet fält, så det var helt klart inget tratt när det gäller att ta på sig 100.000 vingar. Rätt?

Fel! Enligt min källa skulle tratt eller kanalisering i denna situation vara absolut nyckel, och där det inte finns naturliga hinder, bygger du dem: 'Diken bör vara det sista hindret före slottet, inte den första,' berättade min källa mig, 'Och gör det bredare.'

Teoretiserar att Jon och gänget hade ungefär tre veckor att förbereda sig för strid innan de fick höra att döden stod vid deras tröskel, säger min källa att prioritet nummer ett skulle vara att förbereda slagfältet genom att lägga ut hinder för spikar, stora diken, drakglas och brand. 'Jag gillar vad de gjorde med diket, men de behövde mer av det och mycket längre bort från slottet.' Han ritar vidare ett diagram som visar fyra olika linjer, bestående av tre barriärer i varje linje mellan Winterfell och de odöda. Öppningarna i varje linje av barriärer är förskjutna från den framåt och skapar bara små fönster för de dödas armé att filtrera igenom var de skulle vara, 'möttes med en bataljon av obesannade.'

Kavalleriet är INTE en första försvarslinje

Uppenbarligen läste de lysande sinnen vid Winterfells strategitabell inte upp om slaget vid Thermopylae, så de trodde att det bästa hindret att stå mellan de dödas armé och Winterfell är Dothraki-horden, beväpnad med flammande arakor upplysta av Lord of the Lord Ljus. De hårdaste och mest onda kämparna laddar framåt redo att slåss! Vår första försvarslinje! Det kan inte vara så hemskt för en plan, eller hur?

Super fel! Först och främst 'styrkan hos beredda trupper ligger i deras hastighet och rörlighet, som manövrerar demonterade styrkor för att tillämpa militär styrka vid rätt tidpunkt och plats för att uppnå maximal effekt på fiendens styrkor.' En fantastisk uppvisning av ett kavalleri som användes sakkunnigt var när Stannis attackerade Wildling-armén i säsong 4-finalen. Stannis flankerar den Wildling armén från båda sidor, passerar genom och trampar fiendens styrkor med stor hastighet och styrka, nästan herding dem för att förhindra att Mance Rayder drar ihop någon form av adekvat försvar. Dothraki sprang inte bara i full fart mot fiendens frontlinjer, de gjorde det i mörkret utan att ha sett vad de står emot och slösade därför bort sin berömda stridsmakt.

Dothraki är alldeles för numrerade för att effektivt flankera vingarna, men om striden hade planerats ordentligt och de ovannämnda barriärlinjerna var på plats, är det första du vill göra, ”använd Dothraki som mobila bågskyttar, tillhandahålla stödjande eld till de ofullständiga bataljonerna mellan barriärerna. ” När vakterna överväger barriärerna, skulle de ofullständiga dra sig bakom nästa försvarslinje, och det är då Dothraki skulle kunna ladda i all sin skrikande härlighet och 'flankera vingarna mellan spärrlinjerna.' Denna manöver skulle effektivt köpa tid för de icke-försökta att reformera och förbereda sig för nästa våg. Då skulle du upprepa denna strategi för varje avsnitt av hinder. Genom att göra detta kunde de levande ha räddat tusentals marktrupper, bromsat armén av vingar och räddat styrkan hos några av de andra, mindre skickliga, markstyrkorna när de döda kommer in i slottets murar.

Rangvapen? Vad är det för?

En sak fick mig, en enkel civilperson, att skrapa i huvudet lika mycket som slöseriet med Dothraki var den extremt begränsade och oorganiserade användningen av avståndsvapen mot vakterna. Trebuchetsna som bara användes en handfull gånger, dålig användning av bågskyttar, ingen verklig plan för drakarna - de levande armén bjöd praktiskt taget in de döda att komma och knacka på deras dörr.

Låt oss börja med trebussarna. En prestation av forntida stridsteknik, trebuchets är de stora sakerna som slänger jätte stenar (eller till och med vild eld), mot de motsatta krafterna. I slaget vid Winterfell såg vi dessa användas kort och ineffektivt. Var och en av de dussin trebuketterna slängde en gigantisk sten in på natten i hopp om att skälla över en hel del vingar. Det verkar som en bra idé som bara inte fungerade, så hur kunde de ha använts bättre? Till att börja med var det 'ett ytterst dåligt val att' lämna dem utsatta och försvarslösa utanför slottets murar. ' Om det gjordes ordentligt, skulle trattningen av vakterna genom hinderbältena och obelastade bataljoner ha skapat 'skiktade dödszoner', som trebuktarna kunde ha varit positionerade att skjuta på. För det andra: 'Det skulle ha varit mer fördelaktigt att använda flera, mindre projektiler med varje trebuk, spridda över ett större område, vilket eliminerar fler vingar per volley.' I grund och botten kunde de levande ha maximerat förlusten av 'liv' på andra sidan, genom att bespruta den inkommande armén med mindre, flammande stenar.

Nästa är det bågskyttarna. I mina tankar gjorde bågskyttarna exakt vad de skulle göra genom att skjuta från slottets murar, men jag blev snart rättad. Enligt min källa skulle det bara göra dem effektiva att lämna alla bågskyttar i striderna när vingarna nästan var vid Winterfells tröskel. ”Användningen av monterade Dothraki-bågskyttar i fältet och demonterade Westerosi-bågskyttar inom räckhåll för dödzonerna, bakom efterföljande hinderbälten, skulle ha möjliggjort en flexibel indirekt eldkapacitet som skulle kunna reagera på förändrade förhållanden under striden, och skiftade eld snabbt som kallat för av markbefälhavarna. ”I det här scenariot skulle Westerosi-bågskyttarna kunna hålla sig utanför direkt strid medan de fortfarande lägger till försvar till den första vågen, innan de drar sig tillbaka och går med resten av bågskyttarna i striderna.

När det gäller Dothraki såg vi deras otroligt imponerande bågskytteförmåga i Commanche-stil när Daenerys styrkor attackerade Lannister-husvagnen som återvände från Highgarden under säsong 7. Fördelen med denna speciella bågskytte skulle lämna Dothraki, 'fortfarande i stånd att flytta mot kavalleriladdningar och kuvert när de tar slut på pilarna, men med tanke på deras omfattande utbildning från barndomen i bågskytte är det lite eller ingen mening att slösa bort denna förmåga. ” Lång historia kort, Dothraki-avgiften fortsätter att vara den värsta användningen av talanger i Game of Thrones historia.

Slutligen är det svårt att slå fast luftstöd när det gäller vapen med avstånd. Tanken att den enda planen för drakarna var att vänta i närheten för att skydda Bran och släcka nattkungen i drakeld är ännu ett eländigt samtal från en elak befälhavare (mer om det snart). Den här kräver verkligen den minsta förklaringen eftersom det uppriktigt sagt verkar uppenbart. De har två drakar. Detta är tänkt att de element som hjälper dem att slå vingarna. Drakarna lever, andas, atombomber som kan manövrera fram och tillbaka och spotta eld på de dödas horder. Visst att de behövde en drakuppsättning och redo att kunna ta på sig Night King när han tog betet, men de inser att de har två drakar, eller hur?

Fortsätt läsa Slaget vid Winterfell >>