Jag hade initialt lite intresse av att titta på Skyskrapa , den nya actionäventyrsfunktionen med huvudrollen Dwayne “The Rock” Johnson . Jag hade inte tittat på några trailers och visste lite mer än ” Dess Den hårda med huvudrollen i Rock. ”Jag hade ännu mer oro över att upptäcka Johnsons karaktär, Will Sawyer, är en handikappad man med ett protetiskt ben. Som handikappad författare oroade jag mig för hur filmen skulle använda funktionshinder. Skulle Rock vara en man med ett magiskt ben som gjorde alla möjliga saker? Skulle funktionshinder betraktas som en förbannelse som hans karaktär gillade tills den gynnade honom personligen? Men i slutändan, Skyskrapa , en B-film throwback, kan faktiskt ha gett mig ett porträtt av funktionshinder jag stödde.
Skyskrapa följer Will Sawyer, en amerikansk säkerhetskonsult som reser med sin familj till Hong Kong. Wills jobb är att kontrollera säkerhetsprotokollen för en ny höghus som heter The Pearl. Men när The Pearl tänds av ett gäng legosoldater måste Will hitta ett sätt att komma in i byggnaden för att rädda sin fru och sina barn.
Vad Skyskrapa Gör rätt
Hollywood för med sig endast funktionshinder i en berättelse när det är föremålet för berättelsen. Teorin om allt, Starkare och Jag före dig existerar bara på grund av deras ledande karaktärers funktionshinder. Dessa filmer uppfattas som 'Oscar-bete' och säljs som filmer som är avsedda att inspirera den funktionsdugliga publiken att köpa en biljett med berättelsen om denna förmodligen modiga person som övervann någon fruktansvärd dödsdom. Skyskrapa upphöjer denna mentalitet. Det är en actionfilm utan anspelningar av att göra mer än att ha en stark öppningshelg. Det finns inget försök att övervinna motgångar, för motsatsen och karaktären är motgången själva byggnaden, inte Wills funktionshinder.
Det finns inget behov av att segra över funktionshinder eftersom det inte finns någon öppen anledning för att karaktären ska vara funktionshindrad. Han bara är . Publiken möter Will Sawyer när han försöker avlägsna en gisslan. Saker går fel och han vaknar på sjukhuset där han, trots att han får veta att han 'kommer att vara okej', tappar benet. Ändå finns det ingen diskussion om lidande och / eller hur Wills liv förändrades av denna skada. När han pratar med sin vän, Ben (Pablo Schreiber), som också fick lätt ärrbildning i olyckan, har Will bara bra saker att säga om det. Om inte den situationen hade han aldrig träffat sin fru Sarah (Neve Campbell) och blivit far. Hans samtal med Ben tar aldrig upp hans ben och handikapp alls. Han tillskriver inte sitt saknade ben som att ge honom sin familj, bara situationen i allmänhet. Hans funktionshinder uppfattas inte som en nackdel eller en fördel, det är bara något han har haft för att anpassa sitt liv runt. Det finns ingen svartvitt, bra eller dålig kategori för Wills funktionshinder. Det är ett personlighetsdrag, inte annorlunda än hans ögonfärg.
Genom att inte göra en stor del av sin funktionshinder är Will en karaktär som representerar en markant förbättring av representationen. Människor med funktionsnedsättning vill inte att deras funktionshinder ska definiera dem, och Will definierar inte hans karaktär. Det lägger till det.
Anpassning och handling
Anpassningens natur används effektivt i Skyskrapa . Det är inte att säga att det är felfritt - när vi ser Johnson klättra, hoppa och gå hans stil ger bort hans arbetsförmåga - men det finns en tyst medvetenhet av manusförfattaren och Johnson själv att komma ihåg att karaktären lever med en funktionsnedsättning. Detaljerna för hans dag visas, med publiken som ser hans ben såväl som hur han tar på protesen. Under en slagsmål slits Wills ben av kroppen och lämnar honom att slåss utan den. Det är detta ögonblick som sticker ut eftersom det inte är meningen att det ska vara exploaterande. Will försvagas inte utan förskjuter sin stil. Han anpassar sig och återgår till hur man klarar sig utan det. Där striden en gång var mellan motståndare av liknande höjd, kämpar Will närmare marken och förlitar sig på fart och ett lågt tyngdpunkt för att få en fördel över sin motståndare. Och överraskande är det liten tro att denna kamp fungerar strikt för att det är Johnson. Hans vikt ger honom en fördel, men hans funktionshinder hjälper till i utmaningen utan att bli ett hinder.
Senare, under sitt försök att få tillgång till The Pearl, påminner kameran oss om hans ben och vinklar för att se det under byxbenet. Vid ett tillfälle ser vi Kommer att ta bort det för att fixa det för att hjälpa honom att skala byggnaden. Det är ingen oro han är kroniskt orolig för, men manuset och Johnson tar sig tid att ta med det i hur karaktären skulle behöva lägga till det i sina planer. En funktionshinder kräver att personen som lever med den alltid ska förbereda sig så bra de kan, samtidigt som han försöker göra vad han vill. Will tänker på det här sättet.
Skyskrapa hotar att använda funktionshinder som en deus ex machina mot slutet, men säger till och med något nytt. När Will försöker komma in i en låst takvåning har han begränsad tid att nå dörren. Innan den stängs använder han sitt ben för att hålla det öppet och ger honom vad han behöver för att starta finalen. Det här ögonblicket kunde ha varit löjligt, och det är det, men det är ett annat exempel på anpassning för funktionshinder. Filmen förklarar inte Wills funktionshinder är fördelaktigt på grund av den här scenen. Will måste räkna ut ett sätt att göra något och använder bokstavligen sin funktionshinder som ett sätt att utföra det. I slutet blir hans liv inte bättre eller sämre. Hans karaktär går inte bort en förändrad man som uppskattar att vara funktionshindrad. Han får tillbaka sin familj och till synes avslutar filmen på samma sätt som han startade. Det är bara en aspekt av hans personlighet han hanterar för att övervinna denna stora utmaning.
Men låt oss inte förklara att funktionshindrade är lösta
Skyskrapa är inte allt-i-ett-allt-för-handikapprepresentationen, och det blir fortfarande fel. Dwayne Johnson är inte en artist med funktionshinder, så han tar fortfarande rollen som en karaktär med funktionshinder och utför den. Karaktären är också skriven för att falla in i kategorin 'arbetsbuffert', en term jag använder för att beskriva alla karaktärer som visats som tidigare funktionsdugliga före en traumatisk händelse. Denna 'buffert' skapas som ett sätt att hjälpa den funktionsdugliga publiken att binda sig till den nyligen funktionshindrade karaktären, under tron att funktionshindrade är så mystiska att det inte finns någon poäng för publiken att inte påminna om att karaktären var en ' som du.' I det här fallet är Will funktionshindrad efter år av att leva utan funktionshinder.
Men totalt sett ser det ut som extern forskning kan ha använts av manusförfattaren Rawson Marshall Thurber och / eller Johnson själv om hur man korrekt kan förmedla hur människor med protesben lever. Eller kanske tänkte manuset inte ens att falla på funktionshindrade tropes, och jag skulle gärna tro att det är fallet eftersom det verkligen betyder att någon försökte representera en person med en funktionsnedsättning som var tillräckligt annorlunda för att visa att de visste att ett funktionshinder kräver förändring , men inte så mycket att han inte kan relateras till eller uppfattas falla in i stereotyper. Och med tanke på hur funktionshindrad film i Hollywood tenderar att förhärliga vita män är det uppfriskande i allmänhet att se en man i färg som Johnson ta rollen till att börja med.
Skyskrapa , kanske utan att vara helt medveten om det, skapade ett porträtt av funktionshinder jag faktiskt haft. Det är inte perfekt, men när jag är kvar känns manusförfattare och regissörer uttömda funktionshinder för att vinna utmärkelser och sympati, Skyskrapa sticker ut genom att undvika det. Karaktären är en genomsnittlig man med ett unikt sätt att leva livet, och manuset ger honom inte ett klapp på huvudet för att bara stå upp på morgonen. Det presenterar en människa som kan erövra världen med ett handikapp och jag kunde inte ha varit mer nöjd.
