Idag har varit en bra dag för politik då Donald Trump tillkännagav att han skulle hålla fast vid vad han vet - affärer och svag TV - snarare än att hoppa fötter först in på den politiska arenan. Det är inte lika bra en underhållningsdag som hoppar av politik, men här är en ganska underhållande sak: en ny bild från HBO-filmen Spelbyte .
Det har redan funnits ett foto av Julianne Moore släpptes i sin scenklädnad som Sarah Palin, och nu är det här ett skott av Ed Harris gör en ganska övertygande efterlikning av John McCain. Vi måste vänta på en trailer för att se om endera skildringen går djupare än ytlig konst, men jag gillar hur Ed Harris ser ut på den här bilden. Det är läskigt, ja, men jag gillar det. (Ignorera den kritik som antogs av photshop-rubriken ovan kunde jag bara inte motstå.) Se en större version efter pausen.
DEN presenterade detta foto, och det tidigare av Julianne Moore som Palin. Även i rollerna är Ron Livingston , Woody Harrelson , Sarah Paulson och Melissa Farman .
I händelse av att du behöver en uppfriskning av berättelsen, täcker filmen i grund och botten John McCains bud för USA: s ordförandeskap 2008, och kommer så att träffa alla de minnesvärda anteckningarna från den kampanjen och troligen ägna särskild uppmärksamhet åt valet av Sarah Palin som löpande kompis, och effekten som hade på kampanjen. Här är en sammanfattning av boken som filmen bygger på:
Redan innan boken var ute var dess saftigaste bitar överallt: Sarah Palin var lugn när den valdes till V.P. eftersom det var 'Guds plan.' Hillary visste inte om hon kunde styra Bill (duh). Elizabeth Edwards var en lärare, inte en helgon. Sammantaget får männen från kampanjen mindre uppmärksamhet i dessa anekdotkrig än kvinnorna och tenderar att komma bättre - men bara bara: Obama, konstaterar författarna, kan vara inhägnad och blåsig McCain kopplades bort till vårdslöshet och John Edwards är en otrogen, egoistisk blowhard. Men hej, det är politik, och det är uppenbart att författarna Heilemann (New York Magazine) och Halperin (Time) arbetade sina källor bra - alla 200 av dem. Vissa (inklusive källorna själva) kommer att ha problem med bokens användning av citat (eller brist på dem). Intervjuerna, enligt författarna, genomfördes 'på djup bakgrund' och dialogen 'rekonstruerades omfattande' och med 'extrem försiktighet.' Ibland är källan till ett citat tydlig, som när boken kommer in i någons huvud, men inte alltid. Många av bokens händelser täcktes kraftigt vid den tiden (Hillarys förmodade juggernaut Michelle Obamas ursprungliga fientlighet mot sin mans kandidatur), men en del av vad denna volym levererar är helt bakom kulisserna och verkligen käftande, inklusive uppenbarelsen att senatorer uppenbarligen för Clinton (New Yorks Chuck Schumer) pressade hårt för Obama. Annan? McCain-lägret hittade Sarah Palin genom att göra datorsökningar av kvinnliga republikanska tjänstemän. En ibland ytlig men intensivt läsbar redogörelse för en milstolpe-kampanj (bibliotekarierna noterar: den oerhört spetsiga bindningen kan återspegla förläggarens brådska för att skynda boken till tryck).
