Att säga att Smärta och vinst är Michael Bays mest återhållsamma film på sex år är antingen en anklagelse om fördjupningen av Bays regi-karriär eller en allvarlig önskan att han återvänder till att göra filmer utan gigantiska stridsroboter. Trots sin stamtavla är filmen en trevlig, misantropisk, ofta obekväm testosteronbelastad skämt genom gatorna i Miami under 90-talet. Det känns som den typ av film som Bay föddes för att göra innan han gick i säng med Hasbro.
En av de mest fascinerande aspekterna av Smärta och vinst är att den är baserad på en sann historia med karaktärer som fortfarande lever idag. Hur en filmskapare väljer att skildra verkliga händelser kan säga mycket om filmskaparen och hur händelserna fortfarande resonerar. Enligt Bay, “ Smärta och vinst är en blandning av Fargo och Massafiktion . Det är en mörk komedi, och allt är sant. ”
Men hur exakt är filmen egentligen? Jag tillbringade ett par timmar på att läsa Pete Collins Smärta och vinst , en nitande funktion han skrev för Miami New Times år 2000 (du kan läsa Del 1 , Del 2 och Del 3 på internet). I manuset, skrivet av Christopher Markus och Stephen McFeely, tas standardfriheterna med källmaterialet: karaktärer kombinerades eller exkluderades helt baserat på hur de tjänade handlingen, och många av de mer vardagliga händelserna eliminerades också. För att se vad jag tyckte var de viktigaste avvikelserna, läs förbi hoppet.
ඔබට ගෞරව කිරීමට මිනිසෙකු ලබා ගන්නේ කෙසේද
Obs: Massiva spoilers för Smärta och vinst Följ.
ජෙනී සහ ජී ඩ්රැගන් ආලය කිරීම
Carl Weekes är en svagling - I verkligheten var den tredje mannen i Sun Gym Gang en man som heter Carl Weekes, som mest liknar Paul Doyle-karaktären i filmen - båda försöker skapa ett nytt liv i Miami, och båda är återfödda kristna. Men Weekes är en svag Collins beskriver honom som 'en lättvikt' som bara vägde 140. Dessutom är han nästan helt utesluten från de senare händelserna i berättelsen, där sexmogul Frank Griga dödas. I filmen spelas Weekes / Doyle av Dwayne Johnson, en tjusig, spastisk, lustig närvaro, som involverar sig själv under hela förfarandet.
Vad det berättar om Michael Bay: Bay kände igen vad många regissörer redan har dragit slutsatsen: att Dwayne Johnson är en äkta filmstjärna med karisma att spara, vars uppstigning verkar nu vara ostoppbar . Förutom det inspirerade gjutningsvalet har karaktärstrioen stor kemi tillsammans i filmen, vilket hade varit helt frånvarande om Bay och manusförfattarna hade huggat för nära händelserna i verkligheten.
Gay grejer - Filmen innehåller ett antal homosexuella referenser som är helt frånvarande i den ursprungliga berättelsen: Doyles präst gör oönskade sexuella framsteg mot honom, vilket resulterar i ett brutalt angrepp på lagret där Victor Kershaw hålls rymmer en uppsjö av dildos.
Vad det berättar om Michael Bay: Bay tycker fortfarande att homosexualitet och homofobi från hans karaktärer som vanligtvis följer med är freaking lustig.
Doyle's Toe - I den sista tredjedelen av filmen tar Doyle slut på kontanter och bestämmer sig för att råna en pansarbil för att få en välbehövlig kontantinfusion. En häpnadsväckande serie händelser följer, vilket resulterar i att Doyle får ett färgpaket exploderat i hans ansikte, följt av att han får bort tån. Doyle matar sedan oförklarligt sin tå till Frank Grins hund, en handling som senare upptäcks av Grins hushållerska. I den verkliga historien går tjejen in i huset bara för att bli chockad över att upptäcka att den har blivit helt sönder. Hon hittar parets pass och drar slutsatsen att deras affärsavtal med Sun Gym-gänget antagligen gick i sidled.
Vad det berättar om Michael Bay: Doyle / toe-incidenten injicerar en action i tredje akten i historien. Bay trodde kanske att det i en film med tortyr, dödande, droger och sex inte redan fanns tillräckligt för att behålla publikens intresse? Även mellan detta och kadaver / van scenen i Bad Boys II , det är tydligt att Bay har en passion för skilda kroppsdelar.
ඒතාන් සහ හිලා සහෝදර සහෝදරියන් ය
Schiller Twist - Läser igenom Pete Collins Smärta och vinst berättelse,Jag trodde att jag hade ett ganska bra grepp om riktningen det gick in i. Jag blev chockad över att upptäcka att i slutet, i en M. Night Shyamalan-liknande twist, arresteras Kershaw-karaktären omedelbart efter att han vittnat mot Sun Gym-gänget och anklagas för ett bedrägligt Medicare-system som genererade 14 miljoner dollar. Det är fantastiskt och lite hjärtskärande. Som Collins skriver, ”[A] ll he could think was that [the State Attorney General] hade sålt ut honom. Under tre år hade hon använt honom, tvingat honom att återuppleva varje obehaglig detalj i hans inneslutning: svält, brännskador och elektriska stötar, misshandel, den fruktansvärda skräck, den absoluta fysiska och psykologiska dödsfallet. Hon hade extraherat allt hon kunde och sedan hade hon avyttrat honom. ”
Vad det berättar om Michael Bay: Bay har alltid haft en fetischistisk uppskattning av de fina människorna i USA: s brottsbekämpning och militär. I klassisk form öppnas och stängs av Smärta och vinst har några ganska spektakulärt koreograferade bilder av poliser i full regalia. Historiens moral är tydligt tydlig i filmen: polisen trasslade riktigt bra, men de kompenserade för det genom att äntligen få sin man till slut. Kershaw är redan en idiot i filmen. Att göra honom till en brottsling i massiv skala skulle ha fört en dos moralisk tvetydighet i saker. Och vi vet alla hur Bay känner för moralisk tvetydighet. Vänta. Nej, det gör vi inte.
