Infinity and Beyond: A Bug's Life Revisited Decades Later - Sida 2 av 2 - / Film

දැකීමට කුමන චිත්රපටයක්ද?
 



En livscirkel typ av sak

Precis som Antz markeras nu av den rena besvärligheten och den obehagliga upplevelsen av att höra Woody Allen rösta en huvudperson i en påtaglig familjefilm, så gör det också A Bug's Life bär nu samma känsla av obehag bland sina spelare. Det enda som kanske fungerar till förmån för den här filmen är att obehaget kommer från skurken, inte hjälten. Som ledande gräshoppa, som är passande namnet Hopper, är Kevin Spacey tänkt att framhäva läskighet från sin första scen. (Spacey hade vid den tiden bara vunnit en Oscar som den skiftande skurken i De vanliga misstänkta , en film vars överraskande finale hänvisas till i hans dialog: 'Jag hatar det när någon ger bort slutet.')

Men det är inte mindre vädjande att höra Spaceys röst i hans få sekvenser, inte mindre eftersom den knappa karaktäriseringen i A Bug's Life drivs av röstaktörerna, precis som var fallet i Toy Story . Spacey var gjuten för att han var Keyser Soze (och John Doe i Se7en ) Hopper blir alltså mer skrämmande eftersom han låter som en berömd skurk. Tidvattnet har naturligtvis vänt sig mot Kevin Spacey, vars karriär har slutat helt sedan han först anklagades för allvarligt sexuellt övergrepp av artisten Anthony Rapp. Och med tanke på att den här filmen också regisseras av Lasseter (själv anklagad för sexuella trakasserier), är den oroande både bakom och framför kameran.



මට ජීවිතයේ ඉලක්ක හෝ අභිලාෂයන් නොමැත

I en post- # MeToo-era kanske du undrar om närvaron av Spacey och Lasseter har bidragit till känslan av att A Bug's Life är ett rödhårigt styvbarn i Pixar-filmografin. Om du har Disney + kan du väl ha besökt Pixar-sektionen på streamingwebbplatsen för att se en av studioens många älskade filmer. Om du rullar runt och bara bläddrar igenom underavsnittet Film kanske du märker en intressant trend. Filmerna är inte placerade i alfabetisk ordning, eller kronologisk ordning. I bästa fall (och detta är ren spekulation) placeras de i förhållande till deras förmodade popularitet. Det måste förklara varför A Bug's Life placeras i det underavsnittet näst sista, precis framför den skadade 2015-filmen Den goda dinosaurien .

En massa myror

Det är synd för, DreamWorks rivalitet åt sidan, A Bug's Life är en perfekt underhållande film. Kanske där det lider är att Pixar inte riktigt hade utnyttjat formeln som nu definierar många av dess berättelser. Som nämnts ovan finns det inget kärnförhållande med ojämna karaktärer som blir snabba vänner. Flik skulle inte stämma överens med någon, och hans till synes eviga överdådighet upprepas av senare karaktärer som Mater och Dory, men det finns ingen cynisk karaktär som Sheriff Woody att spendera lika mycket tid med honom. (Atta kommer återigen närmast, men som det var fallet med Pixars tidigare filmer, har kvinnliga karaktärer här mycket mindre att göra dramatiskt, förutom att vara bakgrundsspelare eller jungfrur i nöd.)

bts කොපමණක් උපයනවාද?

Den andra viktiga ingrediensen saknas från A Bug's Life kan verkligen vara det som har hållit den här filmen i andra nivån så länge. Det finns inget massivt hjärtskärande eller känslomässigt ögonblick i denna berättelse, delvis för att det knappt finns något försök att skapa ett sådant ögonblick. Flik inser så småningom att cirkusbuggarna är ... tja, cirkusbuggar, och planen som han antar för att lura både gräshopporna och de andra myrorna för att säkerställa att de aldrig vet att cirkusbuggarna inte är krigare, kraschar ner omkring honom. Så Flik har några ögonblick av sorg, men de tvättas snabbt bort när han uppmuntras att återvända och stoppa gräshopporna en gång för alla. Det är inte så att detta nere ögonblick, då Flik sitter glatt med cirkusfelarna på väg bort från sin koloni, inte är på samma nivå som, säg, Buzz Lightyear och inser att han inte är en rymdvaktare i originalet Toy Story . Det är den här scenen inte påfrestande att vara den typen av rivjärn.

En stor bit av 2000-talsfilmografin från Pixar består av sådana scener, scener som är avsedda att få de vuxna i publiken att snyga ur ögonen. Tänk på de mest minnesvärda stunderna i Toy Story 2 eller Hitta Nemo eller Ratatouille eller Upp . Scener som 'When She Loved Me' eller inledande montage med Carl och Ellie eller Anton Ego som blinkar tillbaka för att äta den samma namnet när han var barn kan dyka upp. Dessa filmer definieras av deras känslor som av deras humor.

A Bug's Life hade bara den sistnämnda av dem, med den galna humorn som väckts till liv av en gjutning full av ringare och sitcom-stjärnor - en annan vanlig tråd i Pixar-filmer är närvaron av komiska talanger, som Foley eller Louis-Dreyfus eller Madeline Kahn eller Bonnie Hunt eller Richard Kind, och så vidare. A Bug's Life är en rolig, underhållande film och har inga andra kreativa ambitioner än att vara rolig och underhållande. Det representerar en väg framåt för Pixar som de bara delvis tog, där de fortsatte att göra roliga filmer som kanske inte hade varit lika intresserade av att vara uppfattande självundersökningar av filmskaparnas neuroser, känslor och rädslor. Det är en mycket bra film från en studio som sedan dess har utmärkt sig i att försöka göra fantastiska filmer.

Jag är ledsen. Jag kunde inte motstå!

A Bug's Life ville bli rolig . Det bästa sättet att exemplifiera filmens ambitioner är kanske genom att titta på dess slutkrediter. Eller, mer direkt, titta på dess uttag. Under en kort period i Pixars historia skapade studion falska uttag med sina animerade filmer, baserat på den vanliga typen av uttag i moderna live-actionkomedier från den tiden. (Jag kan bara föreställa mig hur dessa uttag spelar för barn från 2000-talet, eftersom uttag inte längre är så vanliga.) Så här finns det karaktärer som 'flubbar' sin dialog, en stickpinne som får gelé i ögat i ett olämpligt ögonblick, det ovan nämnda. kartongutskärning, en bugg som tagit tag i 'kameran' av misstag, en överraskande tyst cameo från Sheriff Woody, och så vidare.

Den typen av skämt är ett av få ben som Pixar kastade till sin vuxna publik. Det finns ett par skämt som bara vuxna skulle få, till exempel den falska trollkarlen bönsyrsa Manny stönande ”Åh, smärta ”I klimaxet. Det är roligt ... om du vet att skådespelaren som uttrycker Manny, den avlidne Jonathan Harris, är mest känd för sin roll på originalet Vilse i rymden , där hans karaktär ofta skulle uttala den linjen. Men för det mesta skämtarna in A Bug's Life , liksom dess karaktärsresor, är mer alla åldrar än alla vuxna.

Det borde inte ha varit en stor överraskning att Pixar vann den här striden mot DreamWorks SKG när kassadammet rensade. A Bug's Life tjänade 162 miljoner dollar hemma, nästan dubbelt så mycket som Antz gjorde med bara 90 miljoner dollar. ( Prinsen av Egypten , vilket är, för att vara rättvist, en mycket bättre film än Antz och mycket mognare än de flesta DreamWorks-animerade filmer, gick inte heller bättre på biljettkontoret.) En tid, A Bug's Life var tillräckligt populär för att ha inspirerat sitt eget land i temaparken Disney California Adventure, men det stängdes nyligen för att ge plats för ett land med Marvel-tema med titeln Avengers Campus. Du kan fortfarande uppleva 4-D-filmen Det är tufft att vara en bug! på Disneys Animal Kingdom, dock.

A Bug's Life är en perfekt underhållande film från en studio som under 2000-talet har klargjort att den inte längre är nöjd med att göra perfekt underhållande filmer. (Den enda andra stora titeln från Pixar under de senaste 20 åren som blev måttligt framgångsrik på biljettkontoret som gjorde det inte har ett tarmskruvande känslomässigt ögonblick Bilar , om vilket mer senare.) För att titta på A Bug's Life nu ska man påminna om en enklare tid för Pixar, när den fortfarande uppfattades som underdog, när tävlingen precis hade börjat. Men deras nästa film skulle hjälpa till att återupprätta dem som allt annat än en lust.

ඔහු එය ඔබට සම්බන්ධ නැත

***

Nästa gång: Gå tillbaka till oändligheten med Pixars första uppföljare.