(Blumhouse Television och Hulu har samarbetat för en månadsserie med skräckantologi med titeln In i mörkret , inställd på att släppa en hel semester-temafunktion den första fredagen i varje månad. Skräckantologexperten Matt Donato kommer att ta itu med serien en efter en och stapla upp posterna när de blir strömningsbara.)
När utomstående generaliserar ”skräck” kommer de flesta sinnen att gå till Romero-zombier eller Craven-ikoner. Slash 'em ups eller varelse funktioner. Grundförutsättningar särar på grotesqueries tack vare en så snäva definition av ordet 'skräck', men februari's lovey-dovey Valentine's Day gush sätter en perfekt scen för att bredda hur nybörjare ser genreinnehåll. Som jag en gång argumenterat här på / Film, kärlek är den hemliga ingrediensen när det gäller skräck . In i mörkret S Ner accepterar uppgiften att doppa Cupids pil i giftiga gifter, ta bort Hollywood-mötessöta kännetecken för en sjuklig uppvisning av blinda dateringar som gått psykopatiska.
Natalie Martinez och Matt Lauria spela Jennifer respektive Guy, två kontorsanställda som bränner oljor på eftermiddagen på Alla hjärtans dag. De avslutar samtidigt - på olika våningar - och åker samma hiss ner till highrisens parkeringsnivåer. Allt väldigt händelsefullt tills deras fallande stållåda stoppar innan de når 'P5'. Inget svar från knappar, dörrar smällde hårt, ingen chans att utomstående hör - de sitter fast. Fredag kväll före en långhelg, inte mindre.
Så börjar en lustig karaktärsförskjutning mellan två 'enda' främlingar - båda charmiga, sexiga och otryggt drivna av situationella motivationer - som rusar igenom förhållandestadier i deras avskilda universum. Guy är snabb att hävda sig som en vänlig revisor med mejslade funktioner, Jennifer är en frustrerad hoppfull resenär som försvinner när hennes flygning (till en ex-älskare) officiellt saknas. Deras inledande skämtande chattare och charmar som förutsättningar för snyggheter som döljer något styggare, för det här är In i mörkret trots allt. Något måste vara fel, och Dick Maas redan hörn marknaden på 'besatt hiss axel' mönster i Hissen .
සමහර මිනිසුන්ට ජීවිතය දුෂ්කර ඇයි?
När Guy och Jennifer flirter raket genom kärleksfågels smekmånadsfaser efter svettig, passionerad hisssex i några imponerande smidiga positioner för att dölja full nakenhet, författare Kent Kubena S 'hemligheter avslöjade' klimax omfattar förskuggad konstighet. Anteckningar som att varje part drar en korkskruv från sina väskor, inget svar från säkerhet trots att hissens kamera är kvar, Guy stress på konversationer över flykt - det är allt väldigt mycket P2 . Gilla, MYCKET P2 . Halv 'Worksploitation' -överlevnadstriller, halvt förvirrad romantik utan utgång.
Efter att Guy's bluff bleknar och kort vänder uppåt - efter att Martinez och Lauria spelat ut sin kammarfantasi - Ner blir den modernistiska kommentaren till relationskulturdirektören Daniel Stamm drar till vikt. Ett frustrerat dyk in i sagans öde vilseledda av en annan “trevlig pojke” som missbrukar makt i namnet ”sann kärlek”. Guy spelar alla träffar. 'Du skulle aldrig ha gett mig tiden på dagen annars', eller 'Jag gör det här för att jag gillar dig', eller 'Vi har precis haft sex, du älskar mig!' En man som tror att han är skyldig uppmärksamhet av Jennifer som känner sig berättigad - nej, bemyndigad - att hålla henne som gisslan tills hon kommer att återfå känslor. Manipulation, hot och falsk tillfällighet från en betraktares öga som anser sig vara oskyldig på grund av samhällets försäkran.
Stamms beslut att utvidga inställningen för en enda hissbil ger Jennifer och Guy gott om utrymme att andas, gryta eller rasa om. Hissar som är så rymliga finns bara i företagets dagdrömmar. Det finns utrymme att bråka, isolera (så mycket som möjligt) och tillåta en verklig kamp med vits mot klaustrofoba alternativ där Jennifer skulle känna sig ännu * mer * hjälplös. Här kan hon försvara sig, vrida Guy's plot till kortvariga räknare och återkräva värdig rättvisa. 'Sluta agera som om jag skulle skada dig', säger den galna sociopaten till sitt störda offer. Straffas för brottet att vara vacker och ”ouppnåelig” av någon som är så rädd eller ärrad av avslag att de rationaliserar kidnappning som en solid första date. Jennifer kämpar tillbaka mot oproportionerliga könsförväntningar för kvinnor överallt, vilket medför oväntat gore när Guys sanna odjur släpper ut fritt.
På tal om Jennifer hämnd, det är Martinez som lyser som en affärs-första hustler som har blivit uppvaktad av Lauria men misslyckats med att upprepa aktuella händelser. Efter att ha utlöst sprinklers för brandlarm - tänkande att det bara är några minuter att tänka hjälp - tvingar Jennifer Guy att erkänna sina avsikter på kameran, så det är inte en annan 'killehistoria kontra flickans ord'. Martinez kanaliserar så mycket ilska genom Jennifers förbittring och hjälplöshet, och befinner sig i ett mansdrivet scenario som kvinnor fortsätter att uthärda. Laurias uppdelning vänder ett monsters brytare vid rätt tidpunkt, men tidigare konversation spelar lite för chipper för min smak. Martinez, å andra sidan, har alltid kontroll över sin karaktär - ingen snyggare blick än hennes slutgiltiga uppfattning.
Ack, tror jag Ner vill säga mer än vad det faktiskt gör, och än en gång - ett tema hela tiden In i mörkret hittills - skumpar på skrämmer med semestertema. Förutom en flaska vin och inslagna gåvor, blir Alla hjärtans dag rodnad färgad av färgscheman av industriell kvalitet. Det tar lite tid för Guy och Jennifer's snäva tango att falla i steg och spela grova bekännelsesspel innan de tänder eldarna som rasar inuti Guy. Kärlek och uppvaktning har demoniserats på bättre sätt förut, men för en kort åtta minuters karaktärstudie i en fyrväggig fälla? Ner fortsätter att röra sig med ett djävulskt flin som avslöjar sig för att vara en jämställdhetslektion i vår tid (bara med fler hissrelaterade dödsfall).
/ Filmbetyg: 6 av 10
