(Välkommen till Tvålboxen , det utrymme där vi blir högljudda, feistiga, politiska och åsikter om allt och allt. I den här utgåvan: adressera det giftiga, farliga fläktbacklash till Star Wars: The Last Jedi .)
තමන් සතු දේ ගැන පුරසාරම් දොඩන මිනිසුන්
Det är okej att ogillar Star Wars: The Last Jedi . Din åsikt är din egen och ingen kan ta den från dig. Det finns dock något ruttet i Stjärnornas krig fanbase. Människor på internet har beslutat att ägna otaliga timmar åt att riva ner en film som många andra älskar. Och medan ingen film är perfekt - Star Wars: The Last Jedi minst av allt - vad är poängen med att ta kul från filmer? Är det vedergällning för en förstörd barndom eller rättfärdigande att din åsikt är rätt? Eller är all denna motreaktion till The Last Jedi helt enkelt en annan produkt av internetets förkärlek för knä-reaktioner och omedelbar tillfredsställelse?
Förra helgen, Star Wars: The Last Jedi öppnade till kritisk fanfare och skyrocketing box office numbers . Men dessa prestationer har överskuggats av en hotande kraft i sci-fi-franchisens fandom. Vissa fans kallar det värst Stjärnornas krig film ännu. Några fler trakasserar regissören Rian Johnson på Twitter. Andra framställer det Senaste Jedi tas bort från seriekanonen omedelbart. Och skillnaden mellan användaren Rotten Tomatoes och kritiska poäng är mycket stor. Så låt oss undersöka vad som orsakade denna klyfta mellan den kritiska gruppen och de hårda fansen, och om den säger något om själva filmen eller en växande toxicitet i stort sett.
Varning: Spoilers för Star Wars: The Last Jedi ett huvud.
Bränn ner allt
Det började torsdag kväll, direkt efter de efterlängtade tidiga visningarna av Star Wars: The Last Jedi . Tweets började strömma in med påståenden att The Last Jedi var värst Stjärnornas krig filmen ännu och att dess luddiga plottning och karaktärisering var i nivå med prequellerna - som jag vill påminna folk om var ganska väl mottagen i början.
Nu kom en del giltig kritik mot filmen, som uttryckligen rev ner historien och arvet som de tidigare filmerna hade byggt upp och vägrade att svara på frågor till fanteorier som hade bubblat de senaste två åren. Jacob Hall säger bättre än jag varför just detta fungerar , men som alla filmer, Senaste Jedi är inte immun mot kritik. För det första var den alltför långa körtiden och främmande delplottar och karaktärer - särskilt Canto Bight - några av filmens största misstag. Överflödet av krångel humor och blinkande skämt kan ha slitit tunt på fans som förväntade sig en dyster, seriös uppföljning av det nostalgiska Stjärnornas krig kraften vaknar . Och sedan finns det avsaknad av nostalgi helt, en strävan att 'låta det förflutna dö.' (Även om det förmodligen är att ge makten tillbaka till vanliga människor är det mer lojalt mot avsikten med den ursprungliga trilogin än någonsin.)
Och även om jag inte nödvändigtvis håller med dem, så finns det massor av omtänksamma kritiker och fans som lägger fram meningsfull kritik av Senaste Jedi - Joanna Robinson på Vanity Fair ger en detaljerad uppdelning av skälen till att Senaste Jedi fungerade inte riktigt med fans.
Det finns dock en skillnad mellan att kritisera något och göra detta:
Den sista Jedi var helt enkelt förolämpande för varje Star Wars-film innan den. pic.twitter.com/Z4nL2SYVVO
ජීවිතය ගැන දැන ගැනීමට වැදගත් දේ- Carson Juhl (@carson_juhl) 15 december 2017
Det här var bara början. Framställningar har dykt upp och krävt det Rian Johnson ber om ursäkt för hans film, eller den där Disney-remaken The Last Jedi sammanlagt . Och kolla inte Rian Johnsons Twitter mata om du har någon empati gentemot medmänniskor: användarna skickar otäcka meddelanden som svar på hans tweets och klagar ofta på galna frågor som 'för många närbilder.'
Många fler vägrar erkänna t Har Senaste Jedi är kanoniskt alls , till stor del på grund av filmens behandling av Mark Hamills Luke Skywalker. Filmen tar ett radikalt tillvägagångssätt genom att måla den tidigare hjälten som en komplex, trasig man som har flytt från sina uppgifter som Jedi, skuldkörd över ett flyktigt svaghetsmoment där han nästan dödade sin brorson. Och fans som fördömer filmen drivs av Hamills egna tillträde att han också ursprungligen blev besviken över Johnsons uppfattning om Luke:
'Jag var vid ett tillfälle tvungen att säga till Rian,' Jag är i princip helt oense med alla val du har gjort för denna karaktär. Med detta sagt har jag tagit bort det från bröstet, och mitt jobb nu är att ta det du har skapat och göra mitt bästa för att förverkliga din vision. ''
Men Hamill gick tillbaka detta uttalande och berättade senare Mängd att ”det tog ett tag att komma fram till hans sätt att tänka. Men när jag väl var där var det en spännande upplevelse. Jag hoppas att det kommer att vara för publiken också. ” Men med en liten, vokal delmängd av fandomen som dominerar stadigt samtalet kring The Last Jedi , det verkar som om det inte var det.
ඇයි ඔහු මගෙන් isත් වෙන්නේ
Rutten tur eller en avsiktlig kampanj?
Klagomålen sträcker sig från de som nämnts ovan till hysteriska anklagelser som Stjärnornas krig har tagits över av 'liberala SJWs' eller ras-klagomål om nya karaktärer som Rose Tico. När de är begränsade till Twitter skulle de lätt ignoreras, men dessa klagomål har gjort det över till Rotten Tomatoes, där The Last Jedi har den största skillnaden mellan någon kritisk poäng och publikpoäng Stjärnornas krig film ännu.
අපායක් සෛල ශ්රේණි වල
Detta ger en enorm kontrast till andra omröstningar som mäter publikens reaktion som CinemaScore, där Senaste Jedi fick 'A' och IMDB, där användarnas betyg ger filmen 7,9 av 10. Så varför skillnaden? Online poäng är ofta snedställda mot reaktionära fans som har mer extrema åsikter om filmer. Så det är möjligt att den undergrupp av fandomen som absolut föraktade filmen kunde ha överskridit publikens poäng på Rotten Tomatoes.
Men något mer olyckligt kan vara på gång. En Facebook-användare hävdade att han manipulerade publiken gör poäng på Rotten Tomatoes genom botkonton, även om detta inte kan bekräftas.
Som svar på de negativa publikreaktionerna på Rotten Tomatoes släppte Disneys president för teaterdistribution Dave Hollis ett uttalande till Deadline :
”Rian Johnson, rollbesättningen och teamet Lucasfilm har levererat en upplevelse som är helt Stjärnornas krig men samtidigt färskt, oväntat och nytt. Det gör detta till en Stjärnornas krig film som publiken aldrig har sett - det får folk att prata, undrar över dess mysterier, och det är mycket att ta in, och vi ser det som allt positivt, det borde hjälpa till att ställa in filmen för bra mun-till-mun och upprepad visning när vi går in i den lukrativa semesterperioden. ”
Huruvida Rotten Tomatoes-poängen kommer att få stor inverkan är osäkert - men med The Last Jedi ‘S Ha 220 miljoner dollar i helgen , förmodligen inte - men det är säkert att Disney inte borde be om ursäkt för fläktens reaktioner på filmen. Studior har tidigare inte behövt be om ursäkt för hur en film spelades med publiken, och regissörer har inte heller behövt förklara sig för fans. Det är en del av ett växande fenomen i franchiser med passionerade fans, och det är inte bra.
Kris på oändliga fandoms
Det här är inte första gången som en film utsätts för skadliga fanskampanjer. Paul Feigs helt kvinnliga omstart av spökjagare var kanske den mest ökända offer för internet och fick hundratals negativa IMDB-poäng innan filmen ens kom ut.
På andra sidan, rättvisans liga och Batman v Superman fans kom ut i massor för att attackera kritiker som ogillade filmerna, övertygade om att kritiker var ute efter att tanka filmen eller att Disney - som äger det rivaliserande superhjälteföretaget Marvel - köpte ut kritiker för att ge filmerna negativa recensioner. Roligt, 'Disney mutar kritiker' konspirationsteori kommer tillbaka för Senaste Jedi också, men det är dags för ... bra recensioner?
ඔබ ඔබේ කැමැත්තට කියන්නේ ඔබ ඔවුන්ට කැමති යැයි කෙසේ කියන්නද?
I båda fallen och i fallet med The Last Jedi , det handlar om att fans känner ägande av en franchise - ägande som de inte har. Det är när passionen förvandlas till besittningsförmåga som fandom blir giftigt. Det är som en vapenversion av författarens teori: att ämnet inte ska tolkas baserat på författarens fördomar eller influenser. Men även om det är giltigt att ha egna tolkningar av din favoritfilm, text eller karaktär, gör det inte den enda universella sanningen.
Vi har sett detta fandomsägande växa upp långt innan internet uppstod - Sherlock Holmes fans skrev till Arthur Conan Doyle och krävde att han skulle ta tillbaka detektivet efter att han dödades i 'The Final Problem' - men kampanjer har vuxit i storlek och ondska sedan fandomen blev global. Sociala medier och internetforum har hjälpt till att odla farligt besittande idéer om fandom. Och The Last Jedi backlash är bara det senaste exemplet på det.
Gilla vad du gillar
Berätta bara inte för andra vad de inte kan gilla. Det är den enkla lösningen på all denna hoopla. Även om vi kanske inte kan övertala andra att deras åsikter är felaktiga - så är det deras åsikt trots allt - kanske kan vi alla vara lite snällare och komma ihåg: det är underhållning. George Lucas blev gravid Stjärnornas krig ha en barnfilm , och i viss mån är det fortfarande. Nej, jag ropar inte ut okunniga manbarn som trakasserar regissörer eller begär en ny film - även om ni bättre ser er själva - jag uppmärksammar att dessa filmer är gjorda för att njutas. Gör det kanske inte ditt uppdrag att skämma bort alla andras kul.
