Netflix Rysk docka förvånade mig verkligen. Först trodde jag att det bara var en uppvärmning Groundhog Day rehash med karaktärer som jag inte riktigt var ett fan av, men avsnitt tre och fyra sätter fokus på seriens sanna båge. Från och med den tiden var jag ansluten och kunde inte sluta förrän jag kom till slutet.
Låt oss diskutera teman för Rysk docka och försök att tolka det galna slutet. Du kan också kolla in min videorecension av serien nedan. Naturligtvis, stora spoilers för Rysk docka säsong 1 följer.
නෙනේ ලීක්ස් වල වයස කීයද?
Ryska dockans slut förklaras
Rysk docka handlar om en kvinna som heter Nadia Vulvakov ( Natasha Lyonne ) som deltar i sin 36-årsdag, men sedan dör, bara för att finna sig tillbaka på festen och tvingas upprepa denna tidsperiod i hennes liv om och om igen. Längs vägen möter hon Alan ( Charlie Barnett ), en annan person som är instängd i samma situation. Tillsammans måste de reda ut mysteriet om vad som händer med dem och kanske lära sig några livslektioner på vägen.
Medan Rysk docka handlar uppenbarligen om en mystisk kraft som får dagen att upprepas, för Nadia, är den kraften verkligen en metafor för trauma och vad som krävs för att komma överens med det. En rysk docka är en docka som har många mindre instanser av sig själv inom sig. Och precis som en rysk docka har Nadia en mindre version av sig själv inuti sig. Det är barnversionen av henne som upplevde trauma när hon var ung, såg sin mamma krossa speglar i en anfall av pik och blev sedan krossad av skuld vid sin mors död. Det är den del av sig själv som fortsätter att återuppleva den här händelsen om och om igen, att hon inte kan gå vidare och sedan tvingas titta på när detta trauma förorsakar förödelse i hennes personliga liv och hennes relationer.
Det är ingen slump att Nadias surrogatmor Ruth ( Elizabeth Ashley ) är en EMDR-terapeut. EMDR står för Eye Movement Desensibilisering och upparbetning, och enligt EMDR International Association webbplats :
När en person är mycket upprörd kan deras hjärna inte bearbeta information som vanligt. Ett ögonblick blir 'fruset i tiden' och att komma ihåg ett trauma kan kännas lika illa som att gå igenom det första gången eftersom bilder, ljud, dofter och känslor inte har förändrats. Sådana minnen har en bestående negativ effekt som stör det sätt som en person ser världen och hur de relaterar till andra människor [...]
Efter en framgångsrik EMDR-session, återupplever en person inte längre bilderna, ljudet och känslorna när händelsen kommer i tankarna. Du kommer fortfarande ihåg vad som hände, men det är mindre upprörande. EMDR kan betraktas som en fysiologiskt baserad terapi som hjälper en person att se störande material på ett nytt och mindre oroande sätt.
Om vi tar hänsyn till detta blir själva showen en metafor för terapi: att utforska en enstaka händelse om och om igen och förstå hur man ska hantera den så att man kan gå förbi den. Detta är tydligast på kaféscenen, som visar att den yngre versionen av Nadia fortfarande är inuti henne och har potential att döda henne, med den biten av spegeln som den fysiska manifestationen av trauma.
Medan Nadia inser varför hon tvingas upprepa dagen, möter hon en man vid namn Alan som gör samma sak. Men Alans dag handlar inte om trauma. Det handlar om att komma överens med sin egen själviskhet och okänslighet.
En av de stora sakerna med showen är hur den drar en skarp kontrast mellan Alan och Nadia. Deras personligheter är olika, liksom hur de närmar sig dagen: Nadia försöker förgrena sig i alltmer olika val, medan Alan villigt återupplever dagen, även om det är hemskt. Dessa skillnader manifesteras till och med i hur de klär sig och hur deras lägenheter ser ut.
සල්ලිවලට සල්ලිය මිලට ගත නොහැකි වීමට හේතු
I en intervju med gam , Michael Bricker , Rysk docka Produktionsdesigner, talade om dessa skillnader:
När Nadia möter Alan, som också sitter fast i en tidsslinga, är hans värld utformad så att den ser ut som hennes inversa: ”Där hon är mörk är han ljus. Där hon är brun är han rättvis. Där hon har tertiära färger har han fler primärfärger. ” När Nadia och Alans liv blöder in i varandra förändras deras världar. ”Hans värld blir stökigare. Hennes blir lite renare. ”
Så småningom inser både Nadia och Alan vad de behöver göra för att undkomma dagen. De måste förena sig med människorna i sina liv, komma till en djupare förståelse för sig själva och sina egna brister och försöka sedan komma tillbaka till första gången och hjälpa den andra personen i en tid av nöd. De måste sjunka för att vara tillräckligt självupptagna för att förändra ett liv, kanske till och med spara ett liv.
Så de gör allt detta, först när de går tillbaka inser de att de befinner sig i separata tidslinjer. Nadia som kommer ihåg allt möter en berusad Alan, medan Alan som kommer ihåg allt möter en Nadia som är redo att åka hem med seriefilanderen Mike ( Jeremy Lowell Bobb ).
Du ser att Nadia som kommer ihåg dagen - låt oss kalla henne Nadia A - hon har på sig en grå kappa med en vit skjorta. Medan den nya Nadia, den Nadia som Alan behöver bevisa att han känner genom att citera ett extremt specifikt dollarbelopp ($ 152,780.86), det där Nadia har på sig en grå kappa med en svart skjorta (låt oss kalla henne Nadia B). Men när de båda förstår varandra och återförenas, den här gången som vänner, går båda paren Nadias och Alans med i en enorm parad som pågår.
Vi ser dem bakifrån, med Nadia A till vänster och Nadia B till höger. Precis när de är på väg att komma ut från tunneln skär vi till ett omvänd skott med Nadia A och sedan passerar två Nadias henne.
Vem, vad händer här? I en intervju som Polygons Karen Han gjorde med medskaparen Leslye Headland , Headland talar om vad som exakt händer med detta slut och säger delvis:
”Jag älskar när Fellinis filmer slutar på det sättet, som i 8½ där de alla är på karnevalen, eller Det ljuva livet när de alla går in i skogen [...] Det påminner mig om nästan ett gardinesamtal, i betydelsen av att det går ut som, 'Hej, det här var en sak vi gjorde!' Vi försöker inte nödvändigtvis helt bryta fjärde väggen, men typ av att gå, 'Låt oss fira det faktum att det är över nu!' Så när de två Nadias går förbi henne i slutet, förhoppningsvis får du igen en känsla av fullbordad och berättande tillfredsställelse. Men då också den typen av frågetecken av, 'Är det någonsin verkligen slutet? Slutar de här sakerna någonsin verkligen? '”
Så på en mycket grundläggande nivå tycker jag att slutet på de två Nadias som passerar Nadia A är symbolisk. Det sker inte riktigt i någon av tidslinjerna. Det är som Fellinis slut på 8 1/2 , vilket jag inte tror verkligen äger rum i verkligheten för den filmen. Det är en glädjande firande av allt som har kommit tidigare, allt dessa karaktärer har gått igenom och hur de har vuxit. Hur de alla - och i förlängning, hur VI alla - behöver varandra, är beroende av varandra och gör varandra bättre. (Eller kanske är det en tredje, helt annan tidslinje som har skapats till följd av alla seriens händelser. Vem vet! Kanske får vi reda på det i säsong 2.)
Men på allvar tror jag att det verkliga slutet är symboliskt, och att i slutändan har alla karaktärer hittat någon form av fred. Det är ett extremt hoppfullt slut som gjorde mig djupt rörd. Vad tyckte du om slutet och de sista skotten? Vilka teman saknade jag? Låt mig veta i kommentarerna.
[Särskilt tack till / Filmcast-lyssnaren Lawson från Chicago, vars e-postmeddelande till mig om Rysk docka skickade mig ner i detta kaninhål.]
