Drömmen om 90-talet lever i De små sakerna , en ny seriemördare som faktiskt är allt annat än ny. Författare-regissör John Lee Hancock skrev manuset tillbaka i början av 1990-talet, och den färdiga filmen anländer hit 2021 med sin 90-tals estetiska intakt. Bilarna är boxiga, det finns ingen mobiltelefon i sikte, och det finns inget här du inte har sett i ett dussin andra seriemördare förr. Hancocks manus dök upp först 1993, vilket innebär att det förut var 1995-talet Sju . Men medan källmaterialet kom före David Finchers dystra seriemördare, är själva filmen ofta sorgligt härledd. Filmbesökare som är nostalgiska för dessa seriemördare i går kan få en billig spänning av det som visas här, men det kommer bara att få dem hittills.
90-talet var en slags renässans för seriemördare. Jonathan Demmes hyllade När lammen tystnar startade saker 1991, vilket resulterade i ett mästerverk som svepte Oscar och förblir älskad till denna dag. Men det var David Finchers Sju 1995 som inledde verkligen en boom. Trots sitt otrevliga mörker, svordrivna brottsplatser och relativt oprövad regissör (Fincher gjorde sina ben i musikvideor, men hans enda funktion innan Sju var Alien 3 , en hånfull film som Fincher avvisade på grund av studiointerferenser), Sju var en kassahitt - den sjunde mest intjänande filmen från 95. När en överraskning som denna anländer börjar Hollywood omedelbart rusa för att återge den framgången. Efter Sju vi såg det underhållande Härmapa (som, för att vara rättvist, var i produktion samtidigt som Sju ) och fyndkällare som sträckte sig in i början av 2000-talet. Titlar som Fallen , Kiss the Girls , Ben samlaren , Att ta liv och Misstänker noll , bara för att nämna några.
Nu, efter allt detta, kommer här De små sakerna , en film som hoppas kunna ta avstånd från sina föregångare genom att bli ett slags periodstycke. När Hancock först skrev Små saker på 90-talet, var hans berättelse banbrytande och modern. Nu är det pittoreskt. Tecken kan inte texta varandra datorer är stora, blockiga djur med grön text och allas modekänsla är en touch daterad. Till sin kredit, De små sakerna lutar sig inte kraftigt in på 90-talet. Det finns inte en massa referenser från 1990-talet.
Det finns en seriemördare på fri fot i Kalifornien. Mördaren riktar sig mot unga kvinnor, mördar dem brutalt och poserar sedan sina lik i konstnärliga tablåer. För några år sedan, Los Angeles-detektiv Joe 'Deke' Deacon ( Denzel washington ) jagade denna mördare och fallet bröt honom nästan. Saker och ting blev så dåliga att Deke flydde från staden och stötte på sig i rang. Nu är han biträdande sheriff i Kern County och den typ av bleka legend som alla fortfarande viskar om när han kommer tillbaka till sin gamla trampande mark.
Washington, en av de sista bonafide filmstjärnorna runt, är förutsägbart fängslande. Han har spelat den här rollen tidigare, och han kan förmodligen göra det i sömnen just nu, men det gör honom inte mindre rolig att titta på. Han lutar sig in i karaktärens karaktär, från hans sparsamhetsdräkter till ett par stövlar han bär som han filade från bevisskåpet. Det finns en chans att Washington insåg att det inte finns mycket för hans karaktär och försökte krydda saker genom att göra honom mer off-beat, och det fungerar.
Under åren sedan Deke lämnade en ny hotspotdetektiv har stigit i ledet och är på mördarens spår. Det hotshotet är Jimmy Baxter, spelat med precis rätt mängd självmodighet av Rami Malek . Medan Jimmys inställning till brottsbekämpning är styv, böcker och benägen att visa fart (han älskar får rubriker och deltar i presskonferenser), Deke har sina egna konstiga, okonventionella metoder. De två polisen är polära motsatser - så naturligtvis dikterar filmlogiken att de snart kommer att arbeta tillsammans.
De små sakerna håller inte sitt mysterium mycket mystiskt länge. Det finns en misstänkt nästan omedelbart, och eftersom den misstänkta verkar som en total kryp, verkar Deke och Jimmy - och i förlängningen publiken - ganska säkra på att han är deras man. Det skulle vara Albert Sparma, spelad av Jared Leto . Leto är uppenbarligen den skådespelare som har det roligaste här, och han arbetar hårt för att göra Sparma så motbjudande som möjligt, från sin blandade promenad till hans trånga, otvättade hår, till hur han ständigt hånar polisen som har honom i sikte.
Men igen: det finns inget här du inte har sett förut. Udda par poliser som samarbetar för att stoppa en överdriven psyko? Varit där gjort det. Det som nästan höjer De små sakerna framför allt är denna förtrogenhet en ständig påminnelse om att lagmännen i ärendet är mer än villiga att bryta mot lagen. För att vara tydlig: poliser som böjer reglerna är inget nytt. Fan, TV-program som den långvariga Lag och ordning: Enheten för specialoffer har veckovisa förekomster av poliser som buckar normer för att få sin perp.
De små sakerna tar det dock lite längre. Både Deke och Jimmy är mer än glada att spotta över en misstänktes konstitutionella rättigheter. Visst, Sparma är läskigt som fan - men det betyder inte att han faktiskt är mördaren, och Deke och Jimmy har inte nästan tillräckligt med bevis för att bevisa att han är skyldig. Oavsett - Deke och Jimmy trakasserar honom, följer honom runt, misshandlar honom fysiskt och hamnar in i hans hus utan en befogning. Medan detta utvecklades började jag gynna. Var De små sakerna försöker understryka idén om dåliga poliser som vet att de kan komma undan med att vara dåliga eftersom detta land skyddar dem? Är den typen av film detta försökte vara?
Tyvärr slutade svaret att vara 'Nej'. Det är inte vad De små sakerna går för här. Istället verkar filmen säga att det är helt okej att poliser helt utplånar reglerna så länge de är, till exempel, 96% säker på att de har rätt. Ändå tjänar det faktum att jag märkte att jag märkte dessa idéer alls De små sakerna lite kredit. Och det finns en skrämmande kvalitet på hur filmen närmar sig sin slut som jag önskar att jag hade undersökt lite mer.
Hancocks riktning är smidig men mest anonym. Det finns en tydlig brist på stil här, med undantag för några återblickar och ett otroligt minnesvärt ögonblick där poliserna söker efter en svartsvensk brottsplats där strömmen har stängts av. Tillbaka på 1990-talet övervägde Steven Spielberg att regissera Hancocks manus, liksom Clint Eastwood, Warren Beatty och Danny DeVito, och det är svårt att inte föreställa sig hur mycket mer intressant den här saken skulle ha visat sig om någon av dessa regissörer hade tagit spelning
Så underhållande som det kan vara att njuta av 90-talets inställning av allt, inte att uppdatera manuset gör De små sakerna känner dig inaktuell. De skurkarna är en anteckning kryper männen är stoiska och våldsamma kvinnorna finns bara för att vara antingen bakgrundsljud eller hjälplösa offer. Till och med för cirka 30 år sedan skulle allt detta kännas daterat. I dag, De små sakerna har ännu mindre att erbjuda.
/ Filmbetyg: 6,5 av 10
