Murder on the Orient Express Review

දැකීමට කුමන චිත්රපටයක්ද?
 

mord på Orient Express Review



ලොකු ප්‍රසංගයකට වෙඩි වැදුණා

Om du ska se Mord på Orient Express , försök fånga den i 70 mm. Mycket av nöjet som kan härledas från filmen kommer från att bara titta på den: regissör Kenneth Branagh har gjort en film som onekligen är underbar (bortsett från några felberäknade tillägg av CGI). Det är lika överdådigt som en film om en tåglinje som blev synonymt med lyxresor borde vara. Resten av filmen lever inte upp till den baren, men av Gud försöker den.



Nyckeln till hela strävan är Branagh själv som detektiv Hercule Poirot. Han är så seriös - och så utan tvekan den enda skådespelaren som kunde få fram vissa delar av manuset med sådan övertygelse - att det är nästan svårt att hålla någon av filmens brister mot honom. Han är en ineffektivt charmig Poirot, en klistermärke för detaljer och är inte rädd för att vara en excentrisk, det enda problemet är att resten av filmen inte är lika uppringd.

Filmen är anpassad från det kanske Poirots mest kända äventyret, där han löser ett mord som har ägt rum ombord på Orient Express, ett tåg som körde från 1883-2009 från Paris till Konstantinopel. Besättningen består av 17 karaktärer, inklusive Poirot, och det handlar mest om det utrymme som krävs för att jonglera så många karaktärer att filmen misslyckas.

Den monterade gruppen är imponerande - Willem Dafoe , Dame Judi Dench , Olivia Colman och Michelle Pfeiffer spela några av de andra passagerarna ombord på tåget - men en typisk filmkörning (den här klockar in på knappt två timmar) räcker inte för att ge alla en rättvis skaka. Detta skulle vara ett mindre problem om historien inte var vad den är, det vill säga alla har en lika stor roll att spela i de händelser som uppstår. Som sådan, när ledtrådar börjar komma fram - eller snarare, när ett stort antal av dem släpps på oss alla på en gång - mysteriet spelar ut på ett sätt som är oroväckande linjärt.

ලිල් වේන් සහ ඔහුගේ දරුවා

För detta ändamål, Mord på Orient Express spelar på samma sätt som höstens andra stora mysterium, Snögubben . Det finns inga verkliga bevis som presenteras för oss under hela filmen - nästan varje ledtråd som skulle ha varit nödvändig för publiken att sätta ihop saker på egen hand hålls kvar till slutet, vid vilken tidpunkt det blir ganska meningslöst för det sätt vi är på gett dem är genom Poirots förklaring av vad som hände. Som sådan beror på hur bra filmen spelar till stor del på hur mycket publiken köper in i den emotionella situationen för karaktärerna i den.

För att vara rättvis finns det inte en enda dålig prestanda i filmen. Tom Bateman eftersom Bouc, tågdirektören, är särskilt charmig, även om han kommer ut som ett försök att tillhandahålla en ung, hip sidekick om Poirot inte räcker för att hålla en yngre tittares uppmärksamhet. Josh Gad frikänner sig också anmärkningsvärt bra i en roll som inte spelar för den typ av komiska upptåg som han är bättre känd för, särskilt med tanke på att han placeras bredvid tungvikter som Derek Jacobi (bra, som alltid). Det är bara att de inte har så mycket att göra. Till och med karaktärerna som har anpassats specifikt för de som spelar dem får inte sin rätt. Penelope Cruz , Manuel Garcia-Rulfo (särskilt bra), och Leslie Odom Jr. alla spelar anpassade roller, men har mycket mindre kraft än vad denna typ av anpassning skulle (eller borde) motiverar. Detta är en politiskt medveten Poirot, ja - mycket görs av ras, särskilt för att påpeka hur små och grymma fördomar är - men det här är inte en film som är intresserad av att utforska det för djupt.

Istället är huvudmålet att påpeka hur det finns nyanser av grått i rättvisans arbete. Detta skulle vara perfekt beundransvärt om inte det faktum att det känns ganska mycket som Poirot - om han är den största detektiven i världen - borde veta detta redan. Med tanke på den uppenbart efterföljande beteslutningen faller mycket av filmens strukturella integritet isär under just denna lins. Jag behöver inte som en Hercule Poirots ursprungshistoria. Jag är helt glad att bara se honom lösa brott.

Men allt sagt, filmen är så uppriktigt gjord att det är svårt att missgäla den för mycket. Branagh älskar det han jobbar med och han älskar Poirot. Hela filmen är laddad med den typ av förkärlek som de av oss som växte upp med Agatha Christies böcker och anpassningar lätt kommer att känna igen, och manuskriptets cheeseball-karaktär verkar gå hand i hand med det: det är väldigt mycket en ' det verkliga svaret är de vänner vi fick under vägen. Din körsträcka kan variera.

Ironiskt nog, ju mer tid jag spenderar på att tänka på Mord på Orient Express , desto bättre tycker jag om det, även om jag vet objektivt att jag inte borde ge det så mycket utrymme. Jag skulle vilja se Branagh som Poirot igen, helst med ett mord som inte löses helt i filmens sista scen. Den här filmen är lite knarrig i det avseendet - och med spöket av Johnny Depp hotande över allt - men det är det inte a- roligt att se. Återigen är alla medlemmar fantastiska, och det är en underbar film att titta på. Hur mycket dess brister sticker ut beror helt på hur mycket du är villig att köpa till dess allvar, vilket är lika omöjligt att missa som Branaghs mustasch.

wwe ජෝන් සීනා තේමා ගීතය

/ Filmbetyg: 6 av 10