Hitta Doris är ute på teatrar i helgen, och det ser ut på rätt spår för att slå rekordet för den största öppningshelgen någonsin för en animerad film. Filmen sitter för närvarande med en 95% betyg på Rotten Tomatoes och / Films Peter Sciretta har kallade det 'Mer emotionell och rolig än sin föregångare.'
jag njöt Hitta Doris även om jag verkligen inte tyckte att det var en bättre film än sin föregångare. Det lånar berättelser slår liberalt från den första filmen (liksom andra Pixar-filmer), men vad den saknar i originalitet försöker den kompensera i hjärtat. Det lyckas mest, men det finns ett besvärande inslag i filmen som jag bara inte verkar släppa. Vissa spoilers för filmen följ.
Hitta Doris handlar uppenbarligen om att fira skillnader mellan människor, särskilt de som är annorlunda. Dory's kortvariga minnesförlust, även om den är galet inkonsekvent som karaktärsdrag, informerar hennes beteende på intressanta sätt. Eftersom det i stor utsträckning begränsar henne att bara utvärdera de omedelbara elementen runt henne, frigör det henne att vara mer spontan och risktagande. I en viktig scen i filmen frågar Marlin sig själv: 'Vad skulle Dory göra?' för att få sig själv och Nemo ur en sylt.
Men det finns en hierarki av förmåga i Hitta Doris, och det skiljer djur som kan tala från de som inte kan. Djuren som kan prata har inre liv, går på äventyr, har förmågan att hjälpa andra, ha emotionell rikedom och känna och agera i allmänhet som fulla människor. Och så finns det djuren som inte kan tala: Becky och Gerald.
Becky är en loon som kan flyga och hjälpa till att få Marlin och Nemo runt den marina livsmiljön. Hennes karaktärsdesign är tänkt att få henne att se fläckig och dum. Hennes freakishness drog stora skratt från min publik, som jag tror att den var avsedd att. Marlin gör kontinuerligt narr av hur dum hon är. Men Beckys båge är åtminstone förlossande - efter att hon präglas av Marlin och Nemo hjälper hon till att rädda dagen i slutet av filmen. Således kan åtminstone hennes användbarhet övervinna alla mentala brister hon kan ha, även om Becky själv inte inser vad som ens händer.
Sedan finns det sjölejonet Gerald. Vi möter honom först när Nemo och Marlin pratar med Fluke och Rudder, två sjölejon som sitter på en sten nära havsanläggningen. Med sin brist på dialog och hans tomma, vidögda blick, är Gerald kodad för att verka dum. Närhelst han söker skydd på Fluke och Rudders sten, skriker de ner honom och skjuter honom tillbaka i havet med stor entusiasm. Dessa scener spelas för skratt och genererade en stor reaktion från min screeningpublik.
Båda dessa karaktärer känns som billiga skämt. För barnen som finns i publiken skickar de ett ganska tydligt meddelande: Det är okej att skratta åt människor som är annorlunda eller som inte är så smarta som du är. Visst, Dory är annorlunda skicklig. Men hon ser / fungerar inte i grunden annorlunda än de flesta andra karaktärer i filmen. Becky och Gerald är dock rättvist spel. För en film som handlar om hur någon kan uppnå vad som helst, det är nedslående och inkonsekvent.
Vad tror du?
