'Rise of the Guardians' kan vara en katastrof för DreamWorks Animation - / Film

දැකීමට කුමන චිත්රපටයක්ද?
 



ඔබ ගැන රසවත් කරුණු සොයා ගන්නේ කෙසේද

En enkel tweet som uttrycker min kärlek till Väktarna reser sig var en ganska bra indikator att filmen skulle kämpa. Jag älskade filmen , liknar sin actionfyllda team-up idé till Hämnarna , men motreaktionen mot filmen var omedelbar. Kritiker gillade för det mesta filmen - den har en solid 74% på Rotten Tomatoes - men med stark konkurrens på biljettkontoret för alla kvadranter, och inget riktigt mun till mun, floppade filmen. Den animerade filmen, producerad av Guillermo Del Toro med en rapporterad budget på 145 miljoner dollar, öppnade nummer fyra med knappt 24 miljoner dollar. För de flesta filmer skulle det vara bra, men inte så mycket för en 3D-familjeorienterad animerad film.

Tidiga rapporter säger nu att DreamWorks Animation är tappad för att förlora massiva $ 50 miljoner på filmen och sätta deras kommande skiffer i varmt vatten. Är detta ett tecken på saker som kommer? Läs mer efter hoppet.



Rapporten kommer från teamet på The Wrap , som kallade filmen ”ännu ett slag mot ett företag som har kämpat för att hitta fot på Wall Street och kan avslöja sprickor i filmscheman som är alltför beroende av animerad kostnad.”

Ingen på DreamWorks skulle kommentera den möjliga förlusten på 50 miljoner dollar, men den framstående finansanalytikern Ben Mogil släppte ett uttalande:

Vad vi tar från denna ”Guardians” -upplevelse är att där det en gång var ett underförstått inhemskt kontorsgolv på en film från företaget, särskilt i 3D-eran, på 150 miljoner dollar, så är det inte längre fallet. Det är uppenbarligen inte längre fallet med mantrat att bristen på konkurrerande animerade titlar automatiskt ger en filmklar biljettförsäljning.

Det är verkligen den mest intressanta delen av denna enorma konversation. Det finns visserligen animerade filmer som floppar, men de flesta gör det inte. Det finns en inbyggd efterfrågan på animerad biljettpris, särskilt under semestern, varför filmer gillar Alvin och gänget tjäna hundratals miljoner dollar. Väktarna reser sig ser ut som en anomali. Kan dess misslyckande krediteras konkurrens på biljettkontoret, marknadsföringen eller kanske bara semesterperioden som påverkar ekonomin? Alla är förmodligen giltiga på något sätt.

En tanke tog inte upp sig The Wrap bit (vilket är läsvärd för sin mer kliniska analys av denna situation, inklusive möjligheten att Förmyndare skulle kunna göra det bättre att gå vidare med så få barnfilmer som släpps under de kommande veckorna) är att filmen är beroende av en oskuld som inte verkar vara så utbredd som den en gång var. Många av mina vänner är föräldrar och de uppfostrar sina barn för att tro på filmens karaktärer som Tandfe, Jultomten och Påskharen. Men i vilken ålder slutar dessa barn att tro och dessa ikoner är dumma? Jag slår vad om att det är tidigare än det en gång var, med information så mycket lättare att komma åt än tidigare årtionden. (Skriv bara ”Är jultomten” på Google.) Vill filmens kärnpublik, barn mellan 8-12 år, som kanske har en speciell uppfattning om jultomten, verkligen se honom slå några skurkar? Kanske inte.

DreamWorks har tre filmer planerade att släppas 2013: Croods (öppnar 22 mars 2013), Turbo (19 juli 2013) och Mr. Peabody & Sherman (1 november 2013). Och medan det verkade som en solid skiffer av säker eld slår, kanske nu är det inte.

Vad tycker du om detta? Varför gjorde Väktarna reser sig bomba? Kommer det att komma tillbaka? Markerar detta början på slutet av 3D-animering eller är Förmyndare bara fel typ av blixt i pannan?