(Välkommen till Ser dubbel , till serier där två underligt liknande filmer släpps ungefär samma tid läggs head-to-head. Den här gången lämnar vi jordens säkerhet och kör mot Mars på jakt efter äventyr, mänsklighetens framtid och en del intergalaktisk medelmåttighet. )
Originalfilmer kommer från Hollywood - det är sant! - men mycket av dess produktion består av filmer inspirerade av tidigare framgångar. De är naturligtvis mest synliga i form av direktuppföljare, men de kommer också från studior som försöker efterlikna en hit i ton, stil och / eller genre. Michael Bay Armageddon var den näst största box-hit 1998, så det var ingen verklig överraskning att några liknande temafilmer gick i produktion kort därefter.
Disney försökte återta sin egen magi med Uppdrag till Mars , medan Warner Bros. gick in i striden med röd planet . (Helvete, det är helt möjligt att Clint Eastwood s Space Cowboys fick grönt ljus av samma anledning.) Båda filmerna satte filmstjärnor i en raket och lanserade dem på ett uppdrag till den röda planeten, och de öppnade exakt åtta månaders mellanrum 2000. Ingen brydde sig om någon.
මිනිසෙකු සමඟ සිටීමට මහන්සි වී සෙල්ලම් කරන්න
Berättelsen
Uppdrag till Mars öppnar 2020 under en firande för ett överhängande uppdrag till Mars som hoppas kunna bekräfta planeten som ett möjligt nytt hem för mänskligheten. NASA skickar ett team av astronauter ut i rymden, och tretton månader senare strövar de runt på planetens yta för att leta efter en möjlig vattenkälla när de tycker att det är något konstigt. En sandstorm virvlar runt ett berg och börjar plocka isär laget - bokstavligen i en fattig busks fall - innan han avslöjar ett nyligen exponerat främmande ansikte ristat ut ur jorden. (Mars? Hur fungerar detta exakt?)
Hur som helst, uppdragskontroll hemma får ett störande meddelande från den dömda lagets befälhavare. NASA inser att han fortfarande lever och sätter ihop ett räddningsuppdrag, men saker går fel innan de ens når planeten. Små meteorer, explosioner och en tjugo minuters rymdpromenadssekvens som är avsedda att vara spännande men hindras av platt dialogljud som till synes dras från repetitionen, se räddningsteamet decimerat. De överlevande når äntligen planetens yta - det vet vi för att någon på jorden säger 'De gjorde det!' - där de hittar en svindlande befälhavare som knappt hänger på. En snabb omgång av DNA-Sudoku senare och det gigantiska ansiktet öppnas som för att välkomna dem. Det låter omöjligt, jag vet, men som en av dem säger ”Vi är miljontals mil från jorden inne i ett gigantiskt vitt ansikte. Vad är omöjligt? ' Visar sig att ansiktet på Mars är en främmande hangar, och en av våra hjältar håller på att få en resa bortom stjärnorna.
röd planet skickar astronauter till Mars på ett ännu mer desperat uppdrag, eftersom jorden är allvarligt överbefolkad 2025. Mänskligheten har skickat sonder till planeten som deponerar alger på dess yta i ett försök att bygga en atmosfär, men nu sjunker syrenivåerna och de släpper ut vet inte varför. Teamet - en kvinnlig befälhavare och en manlig besättning inklusive en ingenjör, en biolog, en filosof och en mördare-robot - leder till Mars på jakt efter svar. Solstrålar förstör deras dag, men lämnar befälhavaren fångad på det kretsande skeppet medan de andra kraschar landar på ytan och går in i ett dödligt överlevnadsspel. En dödades i kraschen, en annan slogs 'av misstag' av en klippa, en tredjedel rivs isär av roboten, en fjärde äts av buggar och den femte är kvar för att skaka på huvudet och sammanfatta filmens tema med 'Fuck denna planet. ”
Vinnare: Båda filmerna liknar i sin första inställning när astronauter går till Mars i hopp om att hitta det lämpligt för mänsklig utveckling, men de skiljer sig dramatiskt från vad de gör en gång där. Om den bästa Mars-centrerade genreinsatsen är The Martian Chronicles (1980) och det värsta är Ghosts of Mars (2001) så sitter dessa två någonstans däremellan ... men närmare den senare. Uppdrag till Mars levererar lite under och ost i sin grova mashup av Närkontakt av tredje graden (1977) och Avgrunden (1989), men förutom att det är för lite för sent, låter dess utförande också tittarna vara oroade av dess förnekelse. Ändå hittar filmen värde i Mars själv vilket är tillräckligt för att göra sin berättelse till vinnaren mellan de två. röd planet kan inte göra anspråk på samma sak som vissa syre-prutande buggar åt sidan dessa astronauter kan lika gärna kämpa för att överleva i någon av jordens öknar. Planetens främmande landskap och miljö är knappt en övervägande som är en besvikelse. Så Uppdrag till Mars tar den här.
බොබී හීනන් සහ ගෝරිල්ලා මෝසම්
Filmskaparna
Brian De Palma var inte främmande för genrefilmer innan han rodrade Uppdrag till Mars med flera thrillers och några skräckfilmer bland hans filmografi, men han var inte ett bra namn för stora budgetfilmer. Det förändrades efter att han regisserade 1996-talet Omöjligt uppdrag till nästan en halv miljard dollar på kassan. Att nabba honom för deras stora sci-fi-äventyr var ett starkt drag av Disney eftersom hans filmer inte alltid är fantastiska, men de är aldrig tråkiga. Folk vill se nästa De Palma. (Då ändå ...) Filmens tre manusförfattare kanske inte varit lika rockstjärnor, men de kombinerade filmografierna av Graham Yost och Jim & John Thomas inkluderar actionfavoriter som Rovdjur (1987), Hastighet (1994) och Bruten pil (1996), så de var lika pålitliga val. Filmen nappade också De Palmas vanliga redaktör Paul Hirsch vars karriär är full av framgångshistorier inklusive Imperiet slår tillbaka (1980), Ferris buellers lediga dag (1986), Ramlar ner (1991), och många fler, och den hörbara pricken över i? En ny poäng av den legendariska Ennio Morricone.
සම්බන්ධතාවයක සෙනෙහස පෙන්වන්නේ කෙසේද?
Det är nästan orättvist att jämföra allt detta med röd planet Är bakom kamerans talanger. Det var regissören Antony Hoffmans debutfilm ... och fortfarande hans enda roll nitton år senare. Författarna Chuck Pfarrer och Jonathan Lemkin gav oss under tiden Hårt mål (1996) och Djävulens advokat (1997). Kompositören Graeme Revell kanske inte är Morricone, men han är i slutändan det mest tillförlitliga namnet utanför kameran som är associerat med filmen som fått poäng som Dödstyst (1989), Kråkan (1994), Konstiga dagar (1995) och mycket mer.
Vinnare: Jag menar, behöver jag ens säga det? Uppdrag till Mars , självklart.
Rollbesättningen
Båda filmerna är i grunden katastroffilmer, om än de som ryms, och som undergenren dikterar har de båda ensemblebesättningar som nästan uteslutande består av bekanta ansikten. Visst att de mestadels stöder spelare, men alla har också en A-lister eller två. Uppdrag till Mars landade Tim Robbins, Gary Sinise, Don Cheadle, Jerry O'Connell och Connie Nielsen, medan röd planet nappade Val Kilmer, Carrie-Anne Moss, Tom Sizemore, Benjamin Bratt, Simon Baker och Terence Stamp.
Vinnare: Det här är lätt den tuffaste kategorin i denna tävling - okej, den enda tuffa kategorin - eftersom båda filmerna levererar flera talanger i varierande grad och likabilitet. Ja, även O'Connell. Robbins, Kilmer, Sinise, Moss, Cheadle ... de är alla skickliga, mycket tittbara artister, men bara en av dem har så mycket kul på skärmen att han gör en minnesvärd medlem av ensemblen. Om du gissade Kilmer, har du rätt. Och han är anledningen röd planet smyger framåt för att fånga den här kategorin. Om du föredrar en matematisk fördelning, låt oss bara säga att den vinner eftersom den innehåller sex namnstjärnor Uppdrag till Mars ”Fem.
රෙයි මිස්ටීරියෝ පෙනුම කෙබඳුද?
Kritisk mottagning
Uppdrag till Mars misslyckades med att wow kritiker och ligger för närvarande på 25% på Rotten Tomatoes med en knappt bättre publikpoäng på 30%. De positiva kommentarerna visade att vissa människor på ett oförklarligt sätt berömde de visuella effekterna, inklusive Chicago Tribunes lätt imponerade Michael Wilmington som säger att det är 'en film om rymdutforskning som verkligen slår ut ögonen.' Jag är inte ens säker på vad det betyder. Kritik fokuserar emellertid med rätta på det klumpiga manus som verkar ständigt osäker på vilken film den vill rippa av nästa.
röd planet gick ännu värre med 14% RT-poäng från kritiker (och 28% från publik). Det fick återigen kredit för de visuella effekterna medan kritiska jabs mestadels är inriktade på dess platta manus, svaga dialog och brist på energi.
Vinnare: Båda filmerna är märkta ruttna, men i tävlingen av vilken film hålls i mindre dålig hänsyn är 'vinnaren' Uppdrag till Mars . Färre människor ogillar det, så det är en vinst.
අලුත් ජීවිතයක් පටන් ගන්න ඕන
Budget och kassa
Uppdrag till Mars kom in på ett vackert öre tillbaka 2000 med en rapporterad budget på 100 miljoner dollar, och om du använder den vanliga marknadsföringsmultiplikatorn på 1,5 gånger så kostar det 150 miljoner dollar. Det är dåliga nyheter på något sätt eftersom filmen bara tjänade 110 miljoner dollar över hela världen. Det räcker för att göra det till De Palmas näst högsta intäktsfilm, bakom Omöjligt uppdrag (1996) och före Orm ögon (1998), men det räcker inte för att göra det till en ekonomisk framgång.
röd planet kostar mindre till 80 miljoner dollar - närmare 120 miljoner dollar med marknadsföring - men hoo boy gjorde det tank på kassan. Filmen tjänade bara 33 miljoner dollar över hela världen, och att mina vänner är en röd planetstor bomb.
Vinnare: Denna kategori är vanligtvis ett relativt närmare samtal men inte den här gången. Ingen av filmerna var en hit, men Uppdrag till Mars tappat mindre pengar vilket gör det till en vinnare som standard.
Min Take
En omklockning bekräftar att ingen av dessa filmer är så bra trots de tilltalande rollerna och 'banbrytande' visuella effekter. När det gäller det senare, medan kritiker verkade åtminstone något imponerade av specialeffekterna, kan jag inte undra varför de bleknar bredvid sådana som Avgrunden från elva år tidigare. Underjordiska utomjordingar i James Camerons epos imponerar fortfarande och lämnar tittarna i vördnad medan utomjordingen är inne röd planet ... låter tittarna fnissa. Action och spänning är minimala i båda filmerna, vilket gör att ingen av filmerna känns så minnesvärd, och vi sitter fast med en tråkig film som slösar bort en spännande historia och en lite roligare en som inte kan utnyttja sin Mars-plats. Att döma av kategoriresultaten är det tydligt att Uppdrag till Mars är vinnaren, men det är fortfarande inte i någon position att glata.
Personligen skulle jag hoppa över båda och bara titta igen Marsmannen (2015).
