(I vår Spoiler Recensioner , vi tar ett djupt dyk in i en ny utgåva och kommer till hjärtat av det som får det att kryssa ... och varje berättelsepunkt kan diskuteras. I det här inlägget: Jon Watts Spider-Man: Homecoming .
Hype är riktig - Spider-Man: Homecoming är definitivt bäst Spindelmannen film gjord hittills. Filmen, som spelar Tom Holland som en fräsch Peter Parker, ger oss vår bästa version av karaktären såväl som den mest realistiska, mest mångsidiga versionen av Queens i en Spider-Man-film. Det finns massor av positiva effekter med den här filmen, liksom lite tankeväckande, så utan vidare, låt oss gå in på den.
Spoilers ett huvud.
බ්රොක් එදිරිව බිග් ෂෝ 2015
Spider-Man: Homecoming Kalibrerar om hela MCU: n
Spider-Man: Homecoming kan vara en del av Marvel Cinematic Universes Phase 3, men jag överväger det som den andra utvecklingsfasen i Marvels berättande förmåga. När vi har gått längs MCU-resan har vi sett filmerna bli mer och mer ... dudebro . Det betyder inte att filmerna inte är roliga, men berättandet har definitivt börjat lida av formell likhet - ta en titt på Guardians of the Galaxy: Vol. 2 och trailern för Thor: Ragnarok . Allt från tonen, urvalet av retromusik och till och med filmens logotyper lider av att Marvel gör saker som har fungerat tidigare för mycket. Ditto för MCU: s överväldigande vita manliga centrism. Återigen sätter fokus på den heroiska vita manliga arketypen filmerna i lugnare, dudebro territorium. Med en sådan efterlevnad av en viss formel, särskilt under de senaste filmerna, känns det som att Marvel berättar samma historia om och om igen.
I alla fall, Spider-Man: Homecoming injicerar välbehövlig zest och friskhet i MCU. Istället för att fokusera på samma heroiska arketyp 'Jag är fantastisk', fokuserar vi på ett barn som är så ivrig att vara en del av superhjältens stora ligor, Avengers. Peter Parkers överklagande i serierna är att han är ett barn som försöker jonglera livet som resten av oss, och precis som oss gör han många misstag på vägen. De flesta av Peters strider i den här filmen består till stor del av att han gör stora misstag, och att se en superhjälte slingra med på sin resa är inte bara humoristisk i sig, utan också relaterad.
Spider-Man: Homecoming lyfter också tonen i Marvel-franchisen, som hittills har vacklat mellan boll-till-vägg-komedi och allvar (allt klart till stora budgetåtgärder, naturligtvis). I Spider-Man: Homecoming, vi spenderar filmen med Peter och massor av relatable, älskvärda barn (även Tony Revoloris pseudo-mobbning Flash är älskvärd på sitt eget sätt). Att visa Peters gymnasium var en välbehövlig utsättning från galna robotar, nordiska gudar, tidskontroll och Captain America's drama med Bucky. (Vi ser dock Chris Evans Cap i den här filmen, men i form av regeringsstödda PSA om nationella fitnessutmaningar och att hålla sig kvar i förvar.) Som många försäljningsställen redan har sagt var filmens lätta men allvarliga ton något direkt ur en John Hughes-film, och det tillvägagångssättet var skottet i armen som Marvel Studios behövde.
För att avsluta det spenderar vi också tid i Queens bor, ett drag som framgångsrikt knyter Spider-Man till Netflix Luke Cage , som främst fokuserade på Harlem. Båda fastigheterna fördjupar tittaren helt i dessa stadsdelar, vilket gör att vi bryr oss ännu mer om superhjältar och människor de kämpar för.
Exempel: när smörgåsbutiken Delmar sprängde på grund av gamens (Michael Keaton) främmande / mänskliga hybridteknologi, var det inte som att se Ghengis Connies bli förstörda av Cottonmouth? Du brydde dig om de vanliga medborgarnas välbefinnande, och det patoset är i centrum för varför 'på marken' som Spider-Man och Luke Cage gör vad de gör. Dessa två är hjärtat i deras samhällen, en punkt som drivs hem till rolig effekt när Spider-Man visas ger en kvinna riktningar. Att se hemodlade hjältar göra sina saker kommer aldrig att vara kul att titta på.
මට හැම වෙලාවෙම හරිම කම්මැලියි
Alltför mänsklig
För alla levity och gymnasiet nostalgi inneboende i Spider-Man: Homecoming , det finns också mycket verkliga insatser. En del av anledningen till att insatserna känns högre än andra Marvel-filmer beror på att Peters situationer igen är relaterade. Hur kan han rädda världen medan han stannar i skolan och uppfyller alla sina familjemedlemmar? Som Peter nämner i filmen har hans moster May (Marisa Tomei) redan gått igenom mycket (tack och lov, vi kommer inte in i någon farbror Ben-slitage), och det sista som Peter vill göra är att oroa sin kvarvarande vårdnadshavare till en tidig grav.
Möjligen kommer den högsta insatsen inte när Peter försöker rädda folket på en färjebåt som har delats i hälften av gamens teknik (även om saker och ting är ganska viktiga) - det är när Peter inser att far till Liz (Laura Harrier ), flickan som han är kär i, är ingen annan än gamen, annars känd som Adrian Toomes, en familjeman som försöker försörja sin fru och barn samtidigt som han skyddar dem från hans olagliga handlingar.
Peter står inte bara inför uppgiften att fånga den dåliga killen utan han är fast i ett moraliskt dilemma om huruvida han låter gamen gå för Lizs skull och bli moraliskt korrupt, eller om han kommer att göra sitt jobb och skicka en man vars försörjningen togs bort (av ingen ringare än Peters hjälte och farfigur Tony Stark, spelad av Robert Downey Jr.). Allt gamet vill göra är att försörja sin familj, och att använda sina tekniska färdigheter för lukrativa, olagliga erbjudanden var det enda sättet han såg framåt. Du känner för både Peter och Adrian, som båda är män som vill göra rätt av de människor de älskar.
Gribben kan också vara den mest realiserade Marvel-skurken hittills. Hittills har de flesta av de stora skurkarna hittats i varierande grad i Marvels TV-show, med en av de mest anmärkningsvärda Luke Cage Cottonmouth. Om vi går efter filmer har de mest relaterade skurkarna hittills varit Thor S Loki och Captain America: Civil War S Zemo (om vi inte räknar Cap själv som en skurk i den här filmen, eftersom han visste om Tony Starks föräldrars öde hela tiden). Men totalt sett har Marvel inte gjort det bra med sina skurkfigurer (den mest tecknade av dem är Ultron). Där Marvel hade framgång med gamen - och i viss utsträckning Zemo och Cottonmouth - visade sårbarheterna och de mänskliga motivationerna bakom karaktärer som kunde ha skrivits som mustasch-virvlande karikatyrer. Om Marvel lägger samma detaljnivå i sina framtida skurkar, kan vi som tittare få lite välbehövlig lättnad från onda med lite eller inga realistiska motiv.
Fortsätt läsa Spider-Man Homecoming Spoiler Review >>
