De Jane har en pistol historien blir alltmer komplicerad.
Konturen av historien, som vi känner den, är att indie western producerad av och huvudrollen Natalie Portman var på väg att börja skjuta den senaste måndagen, men att Ramsay visade sig inte för att dirigera på dagen. Producent / finansiär Scott Steindorff talade ut via Deadline och sa att han var 'chockad' över regissörens beteende. han snabbt anställd Gavin O'Connor (av Krigare , som också spelade Jane har en pistol rollinnehavare Joel Edgerton ) som ersättningsdirektör. Nu letar Steindorff efter en skådespelare som ersätter Jude Law, som nyligen hade anställts för filmen, men hoppade av efter Ramsays avgång.
Men den större historien om filmen ligger fortfarande mellan raderna. Förslag dyker upp att Ramsay faktiskt hade slutat helgen före produktionsstart om så är fallet, då måste de stora uttalandena och antagandena som gjordes denna vecka utvärderas. Under tiden har det dock gjorts ett nytt casting-försök att rapportera.
Först nyheterna: Steindorff och O'Connor tittar på skådespelare inklusive Jake Gyllenhaal , Tobey Maguire och Jeff Bridges att ersätta Jude Law i rollen som filmens antagonist, säger LA Times . Rollen är för en outlaw som nästan dödar mannen till Portmans karaktär och sedan spårar honom till sin hemman.
(Linjen av denna roll är redan konstig: den hade ursprungligen fyllts av Joel Edgerton. Men Michael Fassbender, som ursprungligen skulle vara filmens manliga huvudman, hoppade av förra veckan . Han citerade tidskonflikter, men att veta vad vi gör nu var det nog inte den enda anledningen till att han lämnade. Edgerton flyttade över till Fassbenders roll, och Law anställdes för att spela dålig kille. När Ramsay gick gick han också. Förvirrad än?)
මගේ හිටපු කෙනාට මාව ආපසු අවශ්යදැයි මම කෙසේ කියන්නද?
Gyllenhaal är i Atlanta och skjuter Fångar just nu, men kan göras snart nog för att snabbt gå vidare till västra. Maguire och Bridges är ganska olika val, och härifrån är det omöjligt att förutsäga om något av dessa namn kan logga in. Oavsett vilken av de tre som får nicket - om det är någon av dem - kommer det att hjälpa till att definiera filmen. Filmer gör sista minuten gjutning hela tiden, men att allt detta är så offentligt är något ovanligt.
Steindorff ville ha den här berättelsen offentlig. Hans kontor gav berättelsen till Deadline, och det har skett alla möjliga rapporter om vad som verkligen hände i kölvattnet av den första rapporten. Om, som vissa säger, Ramsay slutade under helgen, så är den första historien denna vecka delvis tillverkad. FilmDrunk säger att hans kontor har uppmanat folk att lämna positiva kommentarer till Deadline-historien. Och sedan finns det faktum att Steindorffs dotter var Ramsays chef fram till denna vecka - hon har nu tappat Ramsay som klient. (Eller tvärtom, kanske.) Jag kan snurra ett halvt dussin olika antaganden om alla dessa detaljer. Vilket är korrekt? Vi vet inte just nu.
Ihållande ord är att både Ramsay och Steindorff kan vara svåra att arbeta med, men av vilken anledning som helst har filmens tidigare regissör inte lagt hennes sida av historien där ute. Ramsay har enligt uppgift åkt tillbaka till Storbritannien, men vi har fortfarande inget uttalande från henne. Efter att ha tvingats av en högprofilm tidigare ( De vackra benen , där hon fördrivits av Peter Jackson), kan denna situation kännas alltför bekant.
Steindorff skulle också finansiera Mobius , Ramsays sci-fi-berättelse om Moby Dick. Idén om den filmen framöver med henne vid rodret verkar som ett mycket osannolikt perspektiv vid denna tidpunkt.
