Paul Feig ‘S spökjagare är en måttligt underhållande komedi med alla vanliga blockbusterfällor, men som en spökjagare film jag tyckte att det var en besvikelse. Det som följer är min mest spoilerfria förklaring till varför jag blev besviken över Paul Feigs spökjagare .
ඔබ ගැන හොඳින් දැන හඳුනා ගන්නේ කෙසේද
Jag är inte rädd för inga spöken
Jag kommer att vara helt på förhand med det här: Det är svårt för mig att bedöma Paul Feigs spökjagare som sin egen film och inte jämföra den med Ivan Reitman En originalklassiker från 1984. Jag skulle inte kalla mig en spökjagare fanatiker, men som många av dig är jag ett fan av originalet, och i mycket mindre utsträckning den fortfarande roliga men men dåliga uppföljaren Ghostbusters II .
Men jag är ingen GhostBro. När det meddelades att Paul Feig skulle styra en ny spökjagare film, jag var mycket upphetsad över tanken på ett helt annat tag med ett helt kvinnligt besättning, även om jag som många andra var besviken över att det var en omstart snarare än en uppföljare eller spin-off.
Jag är ett stort fan av båda Melissa McCarthy och Kristen Wiig , och jag har haft Feigs arbete sedan dess Freaks & Geeks. Mitt citat är jämnt på den officiella affischen för sin film Brudtärnor . Och när trailern för spökjagare kom ut, jag var mycket mer positivt än många (även om det kändes konstigt att Sony verkade försöka förvirra konsumenterna att tro att det var en uppföljare). Jag har kämpat mot det sexistiska hatet mot den här filmen på poddsändningar och på webbplatsen och har väntat på dagen att GhostBros skulle bevisas fel. Jag var till och med hoppfull efter förhandsgranska en scen på CinemaCon som jag inte älskade .
Jag ville verkligen älska den nya Ghostbusters-filmen, men jag blev väldigt besviken. Och det är inte så Paul Feigs spökjagare är en dålig film (det är det inte), för mig är det bara ingen bra Ghostbusters-film. Det är en rolig men ändå genomsnittlig sommarkomedi fylld med tvådimensionella karaktärer och en lat tredje kändis som vi har sett många gånger tidigare. Bortsett från en del av den nya ghostbusting-tekniken är inget i den här filmen särskilt ikoniskt. Du kommer inte att citera någon av raderna från den här filmen under kommande år. Och Fall Out Boy's remake av den ostiga men klassiska spökjagare temasång är objektivt hemskt.
අනුමැතිය සෙවීම සහ අඩු ආත්ම අභිමානය
Den komiska tonen
Genom nostalgi tenderar vi att glömma bort hur farisk den ursprungliga '84-filmen var, men den nya spökjagare filmen går ofta på löjligt. Jag tror att det största problemet för mig är den komiska tonen, som ofta blir dum och överdriven och ibland till och med slapstick-y. Det är inte så att Feig gör något annorlunda än han gör i sina andra filmer, men här , i en spökjagare filmen känns skakande. Egentligen är det en lögn - här försöker Feig göra sitt varumärke av R-rankad högförbättrad komedi under begränsningarna av en familjefilm. Jag kunde ha gjort utan avföring och skämt skämt, men i rättvisans namn hade originalfilmen en helt onödig spöke avsugning dröm sekvens .
ජීවිතයේ සරල දේ භුක්ති විඳීමට කාලය ගන්න
Den här filmen är fylld med roliga människor som har kul att vara roliga. Du kommer att skratta. Jag skrattade. Men tonalt passade inte humor. Skämten känns som en del av någon annan slumpmässig komedifilm och inte en spökjagare film. Och missförstå mig inte, jag är inte vildaktig att den ursprungliga Ghostbusters-filmen var allvarlig eller något annat än en sci-fi-komedi.
I Feigs Ghostbusters kommer komedin sällan från situationerna och handlingen, utan istället kasta bort knep. Vid ett tillfälle skapas en stor munkavle om Chris Hemsworths karaktär med glasfria glasögon. Det sätt på vilket detta knep uppstod var att filmfotografen bestämde att han inte ville reflektera över karaktärens glasögon, så de tog bort linserna från kostymstödet. Under uppsättningen bestämde sig Hemsworth och Feig för att göra det till ett skämt i filmen och därmed föddes en hel komediesekvens som inte har något att göra med hans karaktär, handlingen i filmen eller något riktigt.
Jag tror att den komiska tonen är ett tecken på mitt större problem med den här filmen: Ingen i den här filmen verkar ta filmen på allvar. Ingen av karaktärerna. Så varför ska vi bry oss om något av det?
අජ් විලාසිතාවන් සමඟ විවාහ වී සිටින්නේ කවුද?
Kate McKinnon
Kate McKinnon verkar leverera en föreställning som inte bara är en annan film utan en annan galax. Hon gör ansikten för kameran i bakgrunden av varje skott och gör ständigt konstiga saker för, jag har ingen aning. Andra kritiker har älskat den här föreställningen, men jag förstår det bara inte. På ena sidan av myntet kan jag respektera att McKinnon verkligen gick för det och försökte göra något annorlunda. På andra sidan myntet fick jag inte det och kände mig ofta irriterad snarare än underhöll.
Den värsta fantjänsten någonsin
Några av de värsta delarna av detta spökjagare filmen är när den försöker blidka fansen av originalfilmen. Det är inte ovanligt att en uppföljare eller omstart inkluderar fanservice: referenser till originalfilmen, påskägg, komos från tidigare medlemmar och till och med upprepningar av ikoniska slag från den tidigare filmen. Det finns roliga och intressanta sätt att åstadkomma alla dessa saker, men tyvärr detta spökjagare filmen gör dem alla på de mest uppenbara och stönande inducerande sätt som möjligt. Och det hjälper inte att det finns mycket av det som sprids genom hela filmen.
Är detta ett nytt? spökjagare för en ny generation? Filmen verkar vara inställd på att vara sin egen sak, men på något sätt är den instängd i ett konstigt utrymme där den måste hyra originalfilmen med några scener. Om du inte har sett originalfilmen från 1984 förstår du inte många skämt och referenser som ströts över hela filmen. Ofta är dessa referenser inte subtila utan in-your-face. Nästan alla från originalfilmen gör en komo i den här filmen, och de flesta av dem känns som att fanservice har tagits alldeles för långt. Och se till att stanna kvar på platsen efter krediterna för en facepalm-värdig extra bit som möjligen förskuggar framtiden för denna (uppenbarligen) regressiva franchise.
Fortsätt läsa varför jag blev besviken av Paul Feigs Ghostbusters >>
