Vi förtjänar inte hundar. Kärleksfulla, lojala följeslagare som inte vill ha mer än att vara vid vår sida (och äta vår mat), hundar är för bra för denna grymma, dumma värld. Även om vi inte förtjänar hundar, förtjänar hundar definitivt inte filmer som En hunds resa , den gråtande, manipulerande, upprörande uppföljaren till överrasknings hit En hunds syfte . Återigen kommer publiken att tvingas titta på hund efter hund rulla över och spela död, allt i namnet att berätta någon slags halv-andlig historia om reinkarnation. Är valparna på skärmen söta? Det är de verkligen. Räcker det för att göra den här filmen värt att se? Absolut inte.
ඇයි ඔහු මා දෙස දැඩි ලෙස බලන්නේ
Jag älskar hundar och jag älskar att se hundar i filmer. En sak som jag inte älskar är dock att se de filmhundarna dö. Till exempel: om det råkar finnas en hund i en skräckfilm och sagt att hunden möter ett alltför tidigt slut, blir jag väldigt upprörd. Samma film kan fyllas med otaliga scener av människor som mördas på grymma sätt, och jag kommer inte ens att vackla. Döda a hund , fastän? Då har vi problem.
Vilket antagligen betyder en film som En hunds resa är inte för mig. För det här är ingenting men hundar dör. Okej, ja, andra saker händer också. Men den allmänna inställningen dikterar att de utställda hundarna måste bli avstängda för att främja handlingen. I föregående film, En hunds syfte , mötte publiken Bailey, uttryckt med ihållande glädje av Josh Gad . Bailey tillbringade den filmen döende, om och om igen, bara för att reinkarneras i en annan hundkropp. Historien slutade när Bailey kom tillbaka med sin ursprungliga ägare Ethan, som hade vuxit från en pojke till en vuxen, spelad av Dennis Quaid .
I början av En hunds syfte , Bailey lever det goda livet på Ethans gård. Ethan är ett riktigt salt av jordens kille, som tydligen alltid bär arbetshandskar eller truckkepsar eller alltid lutar sig mot staket eller traktorer. Dessa tidiga ögonblick är glada nog men vänjer sig inte vid dem - elände väntar. Gloria ( Betty Gilpin ), svärdotter till Ethans fru Hannah ( Marg Helgenberger ), bor också på gården tillsammans med sin dotter, Ethan och Hannahs barnbarn, småbarn CJ. Mor-och farföräldrar pratar om CJ, men ständigt stöter på huvudet med Gloria. Efter ett särskilt meningslöst argument viskar Gloria bort CJ, vilket upprör Ethan och Hannah. Som om det inte var illa nog, märker Ethan nästan omedelbart en klump i stackars Bailey.
Det visar sig att hunden har cancer och måste sättas ner i en scen som fick mig att omedelbart vilja lämna teatern. Vi har inte ens en hel halvtimme in ännu, och en hund har redan somnat på skärmen. 'Jag kommer ihåg detta från förr ...' berättar Bailey medan han dödades. 'Ett litet sting ... Och sedan smälte min smärta bort ...' Konsekvenserna är mardrömmande. Inte bara måste Bailey dö om och om igen, utan han också minns varje död.
Innan Bailey glider iväg till den doggy himlen, som presenteras som den typ av stora, utbredda vetefält som skulle få Terrence Malick att salivera som en hund som fångar en doft av bacon, frågar Ethan ganska självisk den döende Bailey-hunden en tjänst: ta hand om CJ. Ser du, Ethan är medveten om att Bailey kan komma tillbaka från de döda om och om igen, och han vet bara att hunden kommer att hamna i en ny kropp och skydda sitt barnbarn.
Och det är vad som händer.
Ethans begäran är som ett bindande kontrakt. Bailey kan inte njuta av efterlivet så länge han har ett uppdrag (eller ett syfte, om du vill), och uppdraget är att hitta och skydda CJ. Vilket innebär att Bailey snabbt lyfts ut ur hundens himmel och in i en ny kropp, den hos en kvinnlig hund som heter Molly (Gad gör fortfarande rösten över för den här hunden och får omedelbart göra ett skämt om hur han märker att den här nya kroppen inte ' t har en penis). Visst nog hittar Bailey snabbt en något äldre CJ och hamnar hem med henne. Detta skapar en upprepad kedja av händelser: Baileys nya hundkropp dör så småningom och sedan kommer Bailey tillbaka om igen för att hitta CJ. Varje gång han återvänder är CJ lite äldre.
När det gäller inställningar är det inte en hemsk idé. Det är åtminstone ett smart sätt att hoppa igenom tiden för att främja historien. Men det att se en hund efter en annan möta sin bortgång börjar bära på dig, till den punkt där du inte är säker på hur mycket mer hunddöd du kan ta. Det hjälper inte att allt mänskligt drama inte är särskilt intressant. CJ: s berättelser går inte att ansluta - vi bryr oss helt enkelt inte om henne, även om Kathryn Prescott - som spelar CJ i sin slutliga form - gör sitt bästa. Alla här gör sitt bästa antar jag - men de har inget att arbeta med. Fattig Betty Gilpin , så underbart på GLÖD , sitter fast och spelar en generisk mamma från helvetet. Hur vet vi att hon är en dålig mamma? Eftersom hon antingen alltid ringer eller chuggar vitt vin, så är det. Inte ens den vanligtvis pålitliga Quaid kan höja sig över detta maudlinskräp.
Gail Mancuso 'S riktning passar för Hallmark Channel, och den blinkande, rörande poäng från Mark Isham och Emily Bear är skräddarsydd för att dra i dina hjärtsträngar och dina tårkanaler. Inget av detta är bra, men kan vi verkligen fel En hunds resa för det? När allt kommer omkring är det precis vad filmen försöker göra. Det vill manipulera sina tittare till att gråta, och på den fronten lyckas det (trots min avsmak för filmen ska jag erkänna att jag grät flera gånger).
Om du hoppas spendera nästan två timmar på några väldigt söta, roliga och underhållande hundar antar jag En hunds resa kommer att göra tricket. Men det här är en granskare som definitivt inte sätter sig upp och ber om fler uppföljare.
යමෙකුට හසු නොවන්නේ කෙසේද
/ Filmbetyg: 5 av 10
