Ghost Killers mot Bloody Mary är en mycket dum film, och jag menar inte det som en bedömning av dess kvalitet. Det är dumt på det sättet Dum dummare är dumt: det handlar om dumma karaktärer som gör dumma saker, och det genererar lite dumt roligt på vägen.
Hjältar av Ghost Killers mot Bloody Mary är inga Ghostbusters. De är Ghoulbusters, en medvetet IP-brytande grupp av paranormala utredare, främst känd för sin YouTube-kanal med mellanliggande anseende. Deras nominella ledare spelas av en av Brasiliens bästa komiker, vilket borde vara en lektion att inte skriva av artister som engelsktalande publik inte har hört talas om. Bakom hyra och låg moral, tillbringas Ghoulbusters dagar för att avvärja arga kommentatorer och tänka på nya sätt att fejka spöken.
Naturligtvis skulle det inte finnas någon film om Ghoulbusters bara var bedrägerier. Historien har besättningen kallats till en lokal gymnasium för att lugna studenter som tror att campus är hemsökt av urban legend i högsta grad Bloody Mary. Tar efter Skrämmarna (inte den enda Peter Jackson-filmen som detta kan jämföras med), det som börjar som ett försök att få en blinkning förvandlas snart till en verklig kamp för överlevnad, eftersom Bloody Mary verkligen visar sig vara mycket verklig.
Vilken tomt det finns i Ghost Killers mot Bloody Mary är mestadels en ursäkt för att sätta ihop vilda skräckuppsättningar, och det här är några VILDA skräckuppsättningar. Regissören Fabrício Bittar har använt en 'allt går' -mentalitet till spöksreglerna, vilket innebär att Bloody Mary kan ha nästan vem som helst eller vad som helst och göra vad hon vill med dem. Medan det leder till några förvirrande stunder, genererar det mest underhållande galenskap. Medan filmen inte riktigt når det sublima tempot av något liknande Evil Dead 2 , det är helt klart målet här.
Massor av kroppsvätskor spills hela tiden Ghost Killers mot Bloody Mary men tack och lov är åtgärden uppfinningsrik nog för att förhindra att den helt enkelt passar på volymen Karo-sirap. När ett filmspöke har ett exemplarfoster i en burk, kommer naturligtvis det fostret att hoppa upp och attackera någon. Naturligtvis kommer den att använda navelsträngen som en garotte. Men det är den extra milen som den här filmen tar som skjuter den till ett käftande område. Jag kommer inte att förstöra det, men jag kan ganska mycket garantera att du aldrig har sett ett foster göra vad den här gör (så bisarrt som den meningen låter). Om du har har du levt ett mer händelserikt liv än jag.
Detsamma kan inte sägas om Ghoulbusters karaktärer och relationer. Ett karaktärsdrama är detta inte, men huvudaktörerna gör ett gediget arbete för att etablera sina roller inom gruppen. Problemet är att ingen av karaktärerna är så unika eller roliga i sig. Det finns den berömmelsebesatta ledaren, den pragmatiska tekniska killen, den utsatta hundkroppen och den token kvinnan i gruppen, som tyvärr också blir den symboliska kvinnan i filmen. Ett skämt om könsidentitet och politisk korrekthet faller platt på ansiktet, och den enda andra kvinnan (förutom Bloody Mary, förstås) är en medelålders lärare som gör skämten genom hela filmen. Slutligen kommer Ghoulbusters mest hatade YouTube-kommentator in i berättelsen i mitten av filmen, och trots att det är en smart idé är den resulterande uppträdandet överst och otroligt.
Vad du verkligen inte hittar i Ghost Killers mot Bloody Mary är verklig skräck. Ett överflöd av hoppskräcken och 'skrämmande ansikte' After Effects-arbete tjänar till att underskrida den mer glada grenen på skärmen, ingen förväntar sig att detta ska vara läskigt, så varje försök att göra det misslyckas. Dessutom är ett antal skämt utspridda över hela filmen uppenbara ytsteg vid skräckfilmtroper, så överdrivna nu som de troper de lyser upp.
En annan bum anteckning i denna löjliga produktion är ett insisterande på att humanisera Bloody Mary. Hon har fått en hel historia som, trots att den i slutändan snedvrider sig mot 'ja, hon är ond', saktar ner takten i en film som annars är en rasande serie av grymma punchlines. Hennes mobbade skolbarnbakgrund är inte i sig dålig, men det känns som en symbolisk nick till allvarlig karaktärisering från filmskapare som mest är ointresserade av att utforska sådana saker. I en annan version av den här filmen skulle det vara filmens hjärta här, det är en inflammerad bilaga.
Ghost Killers mot Bloody Mary är inte en enorm produktion, men den använder de resurser som den har ganska effektivt. Hela filmen är i huvudsak hemmed i en enda skolbyggnad, men konstavdelningen får en hel del körsträcka av att klä varje rum för ett annat ämne - och använda de resulterande rekvisita på rätt sätt. På samma sätt var det tydligt att det inte fanns mycket budget för visuella effekter, men de används sparsamt, skräckfans kommer att glädja sig över i vilken grad praktiska effekter gynnas här. Det finns massor av blod, massor av falska kroppsdelar och massor av praktisk smink.
I slutändan är detta - återigen - en riktigt dum film, och det är viktigt att komma ihåg det. En fånig ande rinner igenom det hela, med otaliga löpande knepar som väver in och ut, alla lönar sig vid en eller annan punkt. Inte allt fungerar. Men elementen som gör det - nämligen de mer detaljerade scenuppsättningarna - fungerar super bra, och rollbesättningen lyckas hålla huvudet över manusens problem med ren karisma. Kom till den skam-YouTuber-premissen för de väl sammansatta uppsättningarna sänker dina standarder när det gäller nästan allt annat. Och lämna innan mitten av krediterna vrider sig. Det är hemskt.
/ Filmbetyg: 6 av 10
සම්බන්ධතාවයකදී එය සුළු කොට තැකිය හැකිය
