Starz nya originalserie Motsvarighet ger J.K. Simmons livets roll. Tja, åtminstone efter ren volym - att spela en dubbelroll ger honom dubbelt så mycket material. Simmons spelar Howard, en vanlig man som arbetar vid ett skrivbord, som en dag möter sig själv. Den andra Howard kommer från en parallell värld som just upptäcktes, och han är en dålig spion. Normalt reglerad så att motsvarigheter aldrig träffas måste spionen Howard involvera den ursprungliga Howard, vilket väcker många frågor för Howard att få reda på detta för första gången.
/ Film pratade med seriens skapare Justin Marks efter Starzs paneler för Television Critics Association. Manusförfattaren till Djungelboken , den kommande uppföljaren, och Top Gun: Maverick , Berättade Marks för TCA att han hade en bibel på 100 sidor om hur parallella världar fungerar som läser som stereoanvisningar. Han delade mer detaljer med oss i vår en-mot-en-intervju.
Vad kom först? De två Howards, eller konceptet och sedan skapade du karaktärerna i det?
Jag skulle säga konceptet. Motsvarighet började med frågan började jag undra mycket tidigt, det Skjutdörrar fråga som vi alla ställer oss en gång eller någon annan. Vem skulle jag vara under en annan uppsättning omständigheter? Skulle jag vara glad? Mer uppfyllda? Mindre uppfyllda? Skulle den här personen vara en bra person eller ett slags jerk? Det har vi alla undrat. Vi har alla haft dessa frågor. Det jag kände som att jag aldrig sett och vad jag började bli riktigt nyfiken på är vad jag kunde träffa den personen? Hur skulle den personen vara och skulle jag vilja ha honom eller ogillar honom? Skulle han vilja ha mig? Tänk om vi verkligen hatade varandra? Hur skulle det spela ut? Vad händer om vi började begära det som den andra hade och vill sakta arbeta oss in i den andras liv och kanske stjäla det från varandra? Då tänker du på spionagegenren som jag växte upp på, oavsett om det var Graham Greene eller John LeCarre, den brittiska spionfiktionen som jag älskar, det handlar om hemligheter och människor med hemligheter. Hur skulle det fungera i en värld där du arbetar mot en operatör som känner till alla dina djupaste, mörkaste hemligheter eftersom den personen delade ditt liv till en viss punkt?
Hur hänvisar du till varje Howard i manuset och på set?
Det är enkelt. Regeln på Motsvarighet är den första karaktären du möter är bara deras namn, är bara Howard. Den andra karaktären du möter, om de är från andra sidan, blir de Howard Prime, vilket är Prime som vi kallar honom mycket enkelt. Om de är från vår sida är de Alpha. Alpha och Prime är hur vi gör det.
Blir Howards mer lika när serien fortsätter?
Det är ett slags territorium som showen gillar att utforska. Denna idé som jag tror oavsett omständigheterna, det finns ett sant jag någonstans begravt i mitten av oss alla. Om du avskaffade vården, skulle du hitta den av den typen. Frågan är vad är det sanna jaget? Är det mer som Prime eller är det mer trevligt Howard? När det fortsätter tror jag att vi kommer att bli förvånade över var mitten är för att de kommer att hitta varandra nära mitten. Den mitten kan vara en farligare plats än vi annars hade förväntat oss.
Hur mycket av den 100-sidiga bibeln kommer aldrig ens att komma med på showen?
Förmodligen mycket av det för även i det första avsnittet, när de kommer igenom uppsättningen, kallar vi Tullen, där du rensar korsningen och du först kommer in i en annan värld, ser du dessa vakter stämpla dessa visum på mycket specifika platser, bara för att skådespelare som spelade dem har alla läst stereoanvisningarna. De vet exakt vilken stämpel går vart, vilken form, färg den ska vara, för vi var tvungna att bygga och designa den. Vad jag älskar, särskilt inom science-fiction, jag älskar filmer och TV-program som ger dig en enorm värld, de har byggt en komplett värld ner till minsta detalj och sedan slår de av taklamporna och de ger dig en ficklampa och de låter dig bara panorera runt den. Jag tror att det handlar mer om detaljerna och mindre om 'titta på alla idéer vi har.' Jag vill bara att folk ska lita på oss när de ser dessa vakter stämpla eller när de ser olika nummerprotokoll eller pärmarna på väggarna, att vi lägger tanken och uppmärksamheten i dessa detaljer så att skådespelarna kan veta vad det är och så att det kan känner mig verklig. Det värsta du kan göra inom science-fiction är något som inte känns levt i, som inte känns detaljerat på det sätt som har sin egen sannhet.
Har du att göra med karaktärer som inte känner till vetenskapen om det, så att du bara kan berätta historien och inte vara fast i vetenskapen om den?
Vetenskapen är existensen av en korsning, ja. Howard till viss del är den karaktären tills han upptäcker existensen av korsningen på andra sidan.
Howard Prime vet fortfarande inte hur det fungerar. Han gör det bara.
මට සැබෑ මිතුරන් නැත
Mycket få människor vet det och Howard Prime säger det i det andra avsnittet. Korsningens ursprung, till exempel vad det var, vet vi som författare. Det finns ett avsnitt där vi snart kommer att utforska det.
Vilket avsnitt är det?
Den andra säsongen, det är vad vi skriver just nu. Nu kommer du att förstå några viktiga saker om det under den första säsongen, men till och med Howard Prime säger: 'Kanske vet vissa människor men de berättar inte.' Tanken är att det är en galenskap i centrum att om vi förstår för mycket, kommer du att göra dig själv galen. Så de flesta karaktärerna går med tanken på, ”Vet du vad? Jag går genom den dörröppningen och jag kommer att vara i en annan värld. ” Jag kommer bara att acceptera det och gå vidare. ” Det var en av de saker som var viktigast för det.
Jag är glad eftersom jag alltid är frustrerad när shower spenderar så mycket tid på att förklara sin premiss att de glömmer att utforska dramat.
Ja, svara aldrig på en fråga innan den ställs. Det är min viktigaste sak. Här är mina kriterier för alla filmer, tv-program som jag tittar på. Behöver det vara vettigt? Gör det allt detta? Vad det än är, det enda jag verkligen bryr mig om innan något annat är, bryr jag mig? Bryr jag mig om dessa karaktärer? Bryr jag mig om resultatet av den här historien? Jag tänker en hel del saker, kanske förklarar det världen i detalj, men jag bryr mig bara inte om vad som händer och jag kopplar bort. Förresten är jag en stor videospelare och det för mig är också en mycket viktig sak. Spel där jag faktiskt bryr mig om vad som händer och jag inte bara hoppar över de klippta scenerna, det är de jag faktiskt gräver i. Allt annat, det är som att inte visa mig den fina tapeten. Visa mig personen som står där som jag har empati för. Det är vad du vill ha mer än någonting.
Vad skiljer sig från vår värld i Prime?
Vi gjorde vårt djupa dyk för att du måste skapa dem för att ignorera några av detaljerna under ytan. Du måste bygga motorn innan du sätter på huven över den. En av de saker som vi började brainstorma och undersöka var om det fanns en pandemi i vår värld för närvarande, hur skulle saker börja manifestera sig? Den andra sidan, i det fjärde avsnittet ser du att deras medicinska teknik faktiskt är ganska avancerad och riktigt underbar, men smartphones, bara typiska elektronik, är inte så avancerade som vår. En värld är inte bättre eller sämre än den andra. De går bara framåt på detta annorlunda sätt. Jag tror inte att vi någonsin har fått se dessa alternativa presenter som tekniskt inte är bättre eller sämre. De är bara olika.
Vad är några andra skillnader?
Några av skillnaderna vi ser är arkitektoniskt. Du vänder dig mot denna höga samtida postmoderna arkitektur i Berlins silhuett.
Korkskruvbyggnaden?
Japp, jag kallar det korkskruven till vår avdelning för visuella effekter. 'Ge mig den där korkskruven där' är alltid det de hör från mig. Den andra kallar vi det bågen. Jag vill inte komma in i för många spoilers, men Memorial Arch för influensans offer som är den här triangulära saken som sitter där. Det är ingen spoiler. Det är faktiskt vad jag tycker om den här showen. Utställningen handlar inte vid något tillfälle faktiskt om att det är en Memorial Arch. Det går tillbaka till en av mina favorit saker i Return of the Jedi, Rancor-mästaren. Det var detta stora ögonblick för mig som barn som tittade på en genrefilm. Du har inte bara Rancor, du har hans herre. När Rancor dör, gråter mästaren efter det. Det är så komplett men det visas bara som ett kort ögonblick och sedan slänger du det. Jag ville göra saker som Memorial Arch i Berlins silhuett och du har aldrig en karaktär som faktiskt pekar ut det och säger att det är en Memorial arch. Vi känner det som skapare och vi släpper det.
Finns det en idé att vår värld dränerar resurserna från något nytt område vi möter?
Det är den stora frågan. Vad är det här kriget verkligen över? När du tittar på det kalla krigets troper, resursallokering och resursstöld, oavsett om de är som den stora linjen från Rätta sakerna , 'Deras tyskar är bättre än våra tyskar.' Vi stjäl tyska forskare från ryssarna och vice versa. Det är en av de stora sakerna som vi tävlar om mellan dessa två sidor. Och då har vi också bara resursdelning när det gäller, i det tredje avsnittet, information. Den andra sidan hittade en petroleumsavsättning i Sydkinesiska havet. Vi vet inte var insättningen är, men om de skulle berätta för oss vet vi att den finns i vår värld. Vi kunde verkligen dra nytta av det. Det blir ett spel med noll summa. Så småningom måste det vara över tiden och det är där spänningen ligger.
