Vi har lärt oss Michael Bay som maestro bakom en mycket specifik typ av enorm film, eftersom han har definierat bilden av glänsande bilder fulla av underbara kvinnor och explosioner. Hans arbete, som det antyder, är inte riktigt känt för subtilitet.
Men sedan Bay knäppte fast på Transformatorer franchise, han har velat spela in en film baserad på historien om några kroppsbyggare i Miami som sammanställt en plan för att kidnappa en affärsman och stjäla hans rikedom. År senare har den historien blivit Bays 'lilla film' Smärta och vinst , med huvudrollen Mark Wahlberg , Anthony Mackie och Dwayne Johnson . Filmen kommer troligen inte att ändra Bays bild, men den representerar något (något) annorlunda än regissören. Recensioner har kommit in i några dagar, men nu vill vi veta vad du tycker om Bays sanna brott.
Jag har inte haft chansen att se Smärta och vinst ännu - det fanns ingen Austin pressvisning - men dialogen om filmen har varit underhållande att följa. Många som tycker att filmen är för lång, eller tonvis ojämn, kommer fortfarande ner på den positiva sidan tack vare energin som Bay bygger under andra halvåret. Dwayne Johnsons prestation har fått strålkastaren som en karriärbäst (Germain var väldigt mycket i det här lägret, i sin recension ) och Bays relativa återhållsamhet i handlingsavdelningen är en ständig kommentar.
Men Smärta och vinst har också dess motståndare. Samma klagomål som ofta tas ut på Bays filmer har kommit upp igen, med kommentarer om Pain & Gain är ytliga, överdrivna och helt enkelt oattraktiva.
wwe සඳුදා රාත්රී අමු ජුලි 27
Så berätta vad du tyckte om filmen. Har Bay gjort något som verkar nytt åtminstone för honom? Är Smärta och vinst precis samma Bay-strategi med en något mindre prislapp? Uppväger överklagandet av The Rocks prestation några andra betänkligheter? Tala upp i kommentarerna nedan, där spoilers uppmuntras .
