එරික් මර්ෆි එඩී මර්ෆි පුතා
Alien Day kan vara en falsk helg tillagad för att marknadsföra Utomjording -relaterade produkter och projekt, men det betyder inte att vi inte kan fira och njuta av det. Direktör Neill Blomkamp , för en, kom in på festligheterna genom att avslöja lite konceptkonst från hans försenad Utomjording uppföljare det Sigourney Weaver säger händer fortfarande . Det är särskilt spännande eftersom det visar en vuxen Newt som passar med tidigare rapporter att filmen skulle ignorera händelserna i Alien 3 och Alien: Resurrection . Kolla in det nedan.
මම ඔබ සමඟ ආදරයෙන් බැඳී සිටිමි
Kostymdesignen ser enkel och praktisk ut, och Newts no-nonsense-uttryck tyder på att hon inte är någon att lita på. Hon ser kort sagt ut som en Ellen Ripley för en ny tid. Men den verkliga frågan här är om vi är okej med att ignorera en stor del av franchisens kontinuitet. Eftersom Newt, kommer du ihåg, dog tidigt Alien 3 när hon fortfarande var barn. Blomkamp har insisterat på att han är det 'Försöker inte ångra' Alien 3 och Alien: Resurrection , men såvida inte Blomkamp har en riktigt bra förklaring, så verkar det som om att återuppliva en död karaktär verkligen göra det.
Förra året, skådespelare Michael Biehn , vars karaktär Hicks också dog i Alien 3 , säg det mer rakt på sak. ”Grundidén fungerar som Alien 3 och 4 aldrig existerat, ” sa han då . 'De planerar att ta tillbaka mig och Newt och vid den här tiden kommer Newt att vara cirka tjugosju år gammal.' Tanken, fortsatte han, var att Weaver skulle ”skicka facklan” till den yngre skådespelerskan som spelade Newt, som sedan skulle ta över som den nya franchiseledaren.
Det är sant att Utomjording och Utlänningar är mer uppskattade än Alien 3 och Alien: Resurrection , och att det verkligen är upp till filmskaparna och studion att säga vad som händer i detta fiktiva universum. Som sagt, det verkar som ett udda val att skrubba hälften av Utomjording filmer från kontinuiteten. Eller kanske är det inte så förvånande. För som Biehn förklarade: 'Det skulle hålla franchisen levande och studiorna skulle tjäna pengar, för det är vad det är nu: pengar.'
