Bland de många intressanta avslöjanden från Quentin Tarantino ‘S nyligen omfattande intervju var att han 'verkligen gillade' David Robert Mitchell S indie-skräckhit Det följer . 'Det var den bästa förutsättningen jag har sett i en skräckfilm på lång, lång, lång tid', säger Tarantino.
Han fortsatte dock, han hade några problem med premissens utförande: 'Det är en av de filmerna som är så bra att du blir arg på den för att inte vara bra.' Så hur skulle Tarantino ha gjort Det följer bra? Läs Quentin Tarantino Det följer kommentarer efter hoppet.
Tarantino avslöjade hur han skulle fixa Det följer under hans chatt med Gam . Varna det stora spoilers följer om du inte har sett filmen.
Han [författarregissören David Robert Mitchell] kunde ha hållit sin mytologi rak. Han bröt sin mytologi till vänster, höger och mitt. Vi ser hur skurkarna är: De är aldrig avslappnade. De hänger aldrig bara. De har alltid fått den där blicken och de rör sig alltid gradvis mot dig. Men i biografen tror killen att han ser kvinnan i den gula klänningen, och flickan säger: 'Vilken kvinna?' Då inser han att det är efterföljaren. Så han inser inte att det är efterföljaren när han bara tittar på henne? Hon står bara i teaterdörren och ler mot honom och han märker henne inte omedelbart? Du skulle tro att han, av någon, skulle veta hur man upptäcker dessa saker så snart som möjligt. Vi såg dem bland extra.
Filmen fortsätter att göra saker som det, inte hålla fast vid de regler som den sätter upp. Som, okej, du kan skjuta skurkarna i huvudet, men det fungerar bara i tio sekunder? Det gör ingen mening. Vad är det med det? Och sedan, plötsligt, är sakerna aggressiva och de plockar upp apparater och kastar dem på människor? Nu strategiserar de? Det har aldrig varit en del av det förut. Jag köper inte att saken blir smart när de sänker honom i poolen. De är inte smarta.
Tarantino har rätt det Det följer verkar ha problem med att hålla sig till sin egen mytologi. Monsteret förmodligen följer offret utan att stanna, men ibland hänger det bara i en teater eller ovanpå ett tak utan anledning. Och den våldsamma vändningen 'det' tar senare i filmen står utan tvekan i strid med dess första introduktion som en långsam men skrämmande obeveklig källa till död.
Å andra sidan, Det följer verkade inte som om det försökte vara helt konsekvent så mycket som läskigt, och det är ganska jävla effektivt på den fronten. I en tidigare, orelaterad intervju med Gam , Avslöjade Mitchell hur han kom på monsterets olika former. 'När jag skrev de scener där vi ser olika former av monsteret, försökte jag bara tänka på vad som oroade mig i var och en av dessa situationer', sa han.
Så medan, säg, en naken kvinna som stampar över ett tomt fält kanske inte är den mest subtila manifestationen av monsteret, ger det en ögonblick i ögonblicket. Och för vad det är värt är Mitchell helt medveten om att planen i slutet inte är meningsfull. 'Det är den dummaste planen någonsin!' skrattade han i samma intervju. 'Det är en barnfilmplan, det är något som Scooby-Doo och gänget kanske tänker på, och det var typ av poäng.'
Tarantino ifrågasatte dessutom Jays vägran att sova med Paul och överlämnade därmed monsteret till honom.
Det finns också den underbart stiliga nördiga pojken - och alla ska ignorera att han är underbar, för det är vad du gör i filmer - det barnet har uppenbarligen inga problem att ha sex med henne och sätta saken på hans spår. Han är helt nere med den tanken. Så skulle det inte ha varit en bra idé för henne att knulla den killen innan hon gick in i poolen, så då kunde åtminstone två personer se saken? Det är inte som att hon hade lurat honom till det. Det är vad jag skulle ha gjort.
යමෙකු ඔබට කැමති නමුත් බිය වන බවට ලකුණු
Att ha sex med Paul kan ha varit det mer praktiska beslutet för Jay, men på en emotionell nivå är hennes motvilja vettig. Under hela filmen hemsöker monsteret henne på ett sätt som hon uppenbarligen inte önskar sin värsta fiende. Naturligtvis skulle hon inte vara angelägen om att ge den vidare till en nära vän. Särskilt med tanke på - om jag minns rätt - har Jays senaste sexpartner Greg redan blivit offer för monsteret vid den tiden.
Allt detta är inte att säga att It Follows är en perfekt film, eller att Tarantinos bråk med det på något sätt är ogiltiga. Det låter bara som om hans tolkning av filmen skiljer sig från Mitchells, och det är intressant att överväga hur Tarantino kan ha tagit samma förutsättningar.
För ännu mer från Tarantino, inklusive om saker som absolut inte har något att göra med Det följer , klicka över till Gam .
