RedLetterMedia har äntligen lagt upp sin episka borttagning av funktionslängd Stjärnornas krig kraften vaknar . Du kanske kommer ihåg att den oberoende filmskaparen Mike Stoklasas 70-minuters videorecension av Star Wars: Episode I - The Phantom Menace blev viral 2009. Recensionen publicerades i sju delar på YouTube och presenterades ur synvinkeln 'Harry S. Plinkett.' Herr Plinkett följde upp dessa recensioner med upptag av andra George Lucas Stjärnornas krig filmer och Indiana Jones och Kingdom of the Crystal Skull .
Och nu har han återvänt med en timmes och fyrtiofem minuters videouppsats om nuvarande och framtid för Star Wars-serien, och åh ja, en recension av JJ Abrams ' Stjärnornas krig kraften vaknar . Gå till hoppet för att se RedLetterMedias Force Awakens recension.
RedLetterMedias Force Awakens Review
Plinkett använder sin egen varumärkeshumor och tittar inte bara på det Stjärnornas krig kraften vaknar , men Hollywoods nya besatthet av filmiska multiverser. Ingen är oskadd. Disney är ett stort mega-företag som slår en död häst i en filmmonteringslinje som aldrig kommer att sluta Kathleen Kennedy säljer George Lucas nerför floden, filmbloggarna och video-essayisterna saknar någon verklig insikt och vi är alla lemmingar som köper in allt.
Plinkett gör alltid fel på skämt och underhållande sidospår, men på en timme och fyrtiofem minuter (fortfarande 30 minuter kortare än själva filmen) känns den här videorecensionen lite för lång.
Hans tangenter kunde lätt ha varit bättre som sina egna videouppsatser. Till exempel spenderar han över tjugo minuter ensam med att lyssna på Star Wars-ringteorin. Han gör det naturligtvis samtidigt som han inkluderar klipp av galaktiska rymdutlänningar som fartar från Phantom Menace , för varför inte? Jag är inte säker på att Star Wars ringteori behövde så mycket dissektion, och jag är inte säker på vad den har att göra med Kraften vaknar .
I slutändan lär vi oss att presentera bilder från två filmer sida vid sida kan vara väldigt övertygande, även om det inte betyder något, vilket kan vara anledningen till att Plinkett ägde ett helt avsnitt på hypotesen. Det ger också Plinkett en chans att riva sönder George Lucas brist på planering när han skriver original- och prequel-trilogierna.
En annan tangent spenderar femton minuter på den senaste boom av Star Wars prequel-försvarare och placerar skulden på webbplatser som försöker fylla dött utrymme med dumma listikor fyllda med dumma observationer. Avsnittet som jämför de dåvarande händelserna från den första Bush-administrationen till politiken i prequellerna är engagerande. Men återigen är det material som kan ha varit bättre än sin egen separata videouppsats.
Det är inte förrän nästan en timme in i videon (nästan mittpunkten) som Plinkett börjar gräva i Force Awakens sig. Så om du bara vill se honom dissekera JJ Abrams Star Wars uppföljare, föreslår jag att du bara hoppar till 53-minuters markeringen.
Som för Stjärnornas krig kraften vaknar , Kallar Plinkett det ”en mjuk omstartskräp som lurade miljarder människor.” Så mycket som Plinkett hatar prequelsna, håller han med George Lucas om att åtminstone de försökte göra något annorlunda. Det är ironiskt att Plinkett verkar så besatt av Lucas oanvända idéer för Star Wars uppföljningstrilogin och filmskaparens kritik av Disney och filmen. Han använder ett klipp från George Lucas som talar om problemet med modern filmskapande och presenterar det sida vid sida med video om hur Kraften vaknar .
Det största problemet med denna recension är att den publiceras tio månader för sent. Skicka en sida-vid-sida-jämförelse av Ett nytt hopp och Kraften vaknar har redan gjorts av ett dussin andra essays, och jag tror inte att Plinkett lägger till något nytt. Återigen, som Plinkett förklarade tidigare, kan sammanställning av bilder från två separata filmer vara väldigt övertygande, men betyder det verkligen något? Plinketts observationer i den här videon var mycket mer uppenbara och saknade det djup som jag älskade från recensentens borttagningar av Star Wars-prequellerna. Mer absorberande är avsnittet där Plinkett skriver sin egen fanfiction-version av hur han skulle ha berättat just den här historien och en tangent om hur filmen innehåller för mycket fanservice, en kritik som jag mer än gärna vill underteckna.
Jag vet inte vad Stoklasa försöker säga i avsnittet om mångfalden av Kraften vaknar . Hans karaktär Mr. Plinkett är uppenbarligen rasistisk, och jag förstår att det är en del av skämtet. Medan Plinkett kallar rasistiska bojkotter mot filmens gjutning 'dum', anser karaktären att filmens mångfald var resultatet av Disneys inblandning. Jag har god kunskap om att filmens olika skådespelare var något regissören JJ Abrams verkligen pressade på och inte var en produkt av en megakorporations störningar. Det här avsnittet som helhet verkar inte ha en definitiv slutsats, det känns bara konstigt.
Lämna dina tankar om nya RedLetterMedia Force Awakens granska i kommentarerna nedan.
