Revisiting Eyes Wide Shut 20 år senare - / Film

දැකීමට කුමන චිත්රපටයක්ද?
 

Eyes Wide Shut - Tom Cruise och Nicole Kidman



16 juli 1999.

රෝම පාලන සමයේ ලියුකේමියා වර්ගය කුමක්ද?

Det var den sista dagen på mitt artonde år och den första dagen Stanley Kubrick Ögon vidsträckt släpptes till världen. Som ett artonårigt barn som var besatt av film som fortfarande förstördes av förlusten av Kubrick bara några månader tidigare, dör jag efter att se den här filmen. Jag hade knappast sett något i teatern men Det mörka hotet sedan det släpptes i maj, så detta skulle bli en uppfriskande taktförändring.



Naturligtvis, Ögon vidsträckt behandlar teman som ett artonårigt barn borde ha väldigt lite referensram för. Svartsjuka var ett abstrakt som jag förstod, men de intima ögonblicken i ett förhållande som återskapades i filmen var lika mycket filmfantasi som Stjärnornas krig var för mig. Jag hade aldrig varit i ett seriöst förhållande till den punkten och konsten att Ögon vidsträckt skulle hjälpa till att informera min förståelse mer än jag skulle kunna avkoda någonting från den.

Filmskapande och struktur

Som en filmnörd som knappt rakade sig, det som lockade mig till Ögon vidsträckt var hantverket i att göra det. Även om teman var för täta för att min formande hjärna verkligen skulle kunna förstå (även om jag vid den tiden var övertygad om att jag förstod det hela) var det något sublimt med filmskapandet. Bildförhållandet 1.33: 1 kändes som att filmen hade fallit ur tiden och den drömmande karaktären av julbelysning hade tagit Kubricks tekniker från Barry Lyndon och förde dem in i en modern era. Sättet som kameran flyter genom varje scen ger all känsla av en fantasi som lätt kan förvandlas till en mardröm, men när Kubrick gör hårda skärningar för att låsa närbilder kan du känna förtrycket av verkligheten inkräkta. Att se Tom Cruise ta en så vågad risk med sitt stjärnmärke för att väcka Dr. Bill Harford till liv i sin bästa prestation sedan Scorseses Pengarnas färg var imponerande . (När Ögon vidsträckt kom ut hade vi ingen aning om det Magnolia skulle komma bara några månader senare och skulle visa upp en helt annan aspekt av Cruises glans.)

Men det var strukturen i filmen som verkligen tog andan från mig. Jag visste inte att jag inte riktigt fick filmen på en djupare, existentiell nivå. Istället kastades jag helt över sakens form. Ögon vidsträckt är inte tempo eller monterad som andra filmer. Den är uppdelad i två distinkta delar och i stället för en paus får vi ett klimax - bokstavligt och bildligt - i mitten av filmen. Filmen slår på spisen och låter det svala vattnet långsamt koka upp till mittpunkten. Men när vattnet kokar, ångar allt därefter.

Filmen börjar med situationer där Dr. Bill Harford (Cruise) och hans fru Alice (Nicole Kidman - som är ännu bättre här än hennes skärm och tidigare man) där de kan vara otro mot varandra. Vi, som publiken ser dem, stå emot dessa frestelser, vare sig från viljestyrka eller externa krafter. De avslutar natten och tar all den uppdämda sexuella energin och sover med varandra. Av alla anledningar är detta ett hälsosamt förhållande, men nästa natt är det smittat med svartsjuka.

Efter att ha rökt lite ogräs avslöjar Alice för sin man att det fanns möjligheten att hon uppfattade ett kort och flyktigt ögonblick där hon kunde ha varit otrogen mot honom. Oavsett om det är inflytandet från ogräset som gör honom paranoid eller om förhållandet inte är så solidt som vi trodde, skakar denna uppenbarelse Dr Bill till sin kärna och han spenderar resten av första hälften av filmen på en sexuell situation till en annan. Till en början söker han inte efter dem, han objektiviseras och sexualiseras av alla, från en sörjande dotter till ett bråkpojkar på gatan. Men snart är han påfrestande . Han försöker sova med en sexarbetare som heter Domino (Vinessa Shaw), men kan inte låta bli att göra det. Sedan hamnar han i ett hemligt samhälle av de rika och mäktiga där sex känns mer som en saklig nyfikenhet än något som driver mänskliga relationer.

Det är här filmen tränger igenom och kokar över. Dr Bill upptäcks och kastas ut från partiet, men tvingas att spåra sina steg och finner att alla situationer som han skulle ha satt sig i som skulle ha tillfredsställt honom sexuellt skulle inte bara ha lämnat honom tom, utan kunde ha landat honom i djupare problem eller till och med dödat honom. Men eftersom andra halvan spelar ut som en thriller, med Dr. Bill som försöker förstå vad det var han bevittnat om och vem han egentligen är, tar den filmen helt i annan riktning och slingrar sig in i sig själv och dess teman.

Filmen är nästan en strukturell palindrom när han går igenom sina steg i ljuset av dagen och det är häpnadsväckande hur bra den fungerar. Jag har aldrig sett en annan film som gör detta och lyckas hålla publikens uppmärksamhet under varje ögonblick.

Evolving Life, Evolves Understanding

När jag var yngre var min förståelse för filmens teman en anpassning av ett citat från Homer Simpson. ”Till alkohol”, sa Homer Homer vs. den artonde ändringen, 'Orsaken till - och lösningen på - alla livets problem.' I slutet av Ögon vidsträckt , Jag trodde att det verkligen var vad filmen handlade om, men att ersätta alkohol med sex. Varför skulle Kubrick annars avsluta filmen på en så skarp ton?

ඇයි මම එපාවෙන්නේ

Till viss del är detta en helt giltig läsning av filmen. Men det var lika naivt och förenklat som jag var i den åldern. Jag hade förmodligen sett filmen ett dussin gånger i teatern och förmodligen tre eller fyra gånger på DVD efteråt, men har inte besökt sedan dess. För att skriva det här stycket gick jag tillbaka till det. Efter nästan 20 års relationer, äktenskap, barn och all livserfarenhet som medför det.

Det var som om jag hade sett en annan film. En helt ny film. Med olika känslor och rörelser genom det. Mer än någonting kändes det som en mycket mer ärlig film. Jag slogs av ett visst skott av Nicole Kidmans karaktär under filmens sista minuter. Hennes man har kommit hem, besegrad. När han hittar henne i sängen bredvid masken som han hade använt för att infiltrera i orgien bryter han ner helt och erbjuder sig att berätta allt för henne. Skottet skärs till närbild av Nicole Kidman i de små timmarnas gråa ögon, röda från sömnbrist, hennes ansikte svullet av tårar som nyligen släpptes. Det är fantastiskt i sin ärlighet. Detta är ett par som älskar varandra djupt, som antagligen har tillbringat hela natten och berättat om de djupt oroväckande och skadliga situationerna som förde dem till det ögonblicket. Historien berättas i det enda snittet och landar på Nicole Kidmans utmattade, sårade ansikte. Det är perfekt och gör mer berättande än Kubrick kunde ha gjort i någon av hans långa scener.

කම්මැලි ලැයිස්තුවේ කළ යුතු දේ

Det finns otroliga svängningar mellan vardagens vardag och det hemliga livet bakom stängda dörrar. Mundanity känner vi igen i våra egna liv.

Jag tyckte att min tonårsreaktion på filmen var giltig, men alltför förenklad, baserat på inte tillräckligt med data. Nu, Ögon vidsträckt säger olika saker till mig. Det talar om den komplicerade naturen i relationer och hur ömtålig de kan vara och hur kommunikation och ärlighet kan fungera för att läka dessa saker. Det är också en berättelse om den ständiga frestelsen i en värld som överbetonar sex. I vissa fall finns det också risker där. Hur många av de situationer som Dr. Harford befann sig i skulle ha hotat hans liv avsevärt? Inte bara de rika och mäktiga som vill döda honom, utan hotet om hiv och till och med olaglig aktivitet som skulle hamna bakom galler.

Dr. Harford ser alla sociala skikt hos människor som försöker uppfylla dessa grundläggande biologiska uppmaningar och ser att det kan vara komplicerat på alla nivåer, från sexarbetaren på gatan och den förälskade patienten till den hallickande affärsmannen och rika och mäktiga engagerade i utsmyckat sex fester. Det är något som sammanför hela mänskligheten på något sätt, men det kan också få oss ner om vi inte är försiktiga.

Svans

Det kanske jag älskar mest med Kubrick-filmer är att de kan ses i olika stadier i livet och att man kan komma till olika förståelser om dem. 2001: A Space Odyssey betyder något annorlunda för mig nu än det gjorde när jag först såg det under mina tonår. Ögon vidsträckt är inte annorlunda. Liksom en fin whisky ökar åldern upplevelsen, lägger till lager och djup i bildens smak.

Filmen i sig är ett mästerverk som är värt att se över så ofta. Det kan till och med vara Kubricks kronprestation, men bara tiden kommer att visa. Det är definitivt hans mest mogna film. Det kan också vara hans mest skiktade och komplexa. Men det är det vi älskar om en konstnär som skapar konst, kan dra tillbaka dessa lager.

Ögon vidsträckt är en perfekt lök, och jag hoppas att jag aldrig hittar det sista lagret.