Som Avsnitt 5 av Westworld tycks underbygga The Man in Black-teorin vidare introducerar det också en massa nya mysterier och frågor. Vi återvänder än en gång från att ha cocktails på Mesa Gold för att ge dig en ny serie Westworld-teorier som får dig att ifrågasätta vem du ser, när du ser, innebörden bakom namnen och mycket mycket mer. Gå hoppa för att gå ombord på tåget till Sweetwater.
Vi ser många olika tidslinjer och Dolores återfår sina steg från 30 år sedan
Vissa Westworld-fans har märkt att Dolores ibland visas ensam där andra borde vara i närheten. Är denna del av hennes fel? Hallucinerar hon verkligen och ser en annan version av sig själv eller är det möjligt att hon har varit här tidigare och kommer ihåg och återupptog sina steg? Är det möjligt att vi inte bara ser två tidslinjer utan många olika tidslinjer, där Dolores återkallar tidigare försök och återvänder sina steg i ett försök att hitta labyrinten?
Låt oss inte glömma att showens skapare / showrunner Jonathan Nolan är manusförfattare till Christopher Nolans film Minne vilket spelar mycket med tidens perspektiv. I den filmen drar en karaktär tillbaka sina steg genom hjälp av sina tatueringar. Gränsen teoretiserar att Dolores berättelse faktiskt är i en avlägsen framtid och vi ser 'sammansättningen av otaliga slingor och minnen som kumulativt kommer att hjälpa Dolores - i en avlägsen framtid - att lösa labyrinten i mitten av parken och showen.'
”Jag tror att Dolores har planterat skyltar för sig själv i årtionden, och vi följer henne i olika stadier av denna process. Den här veckans avsnitt antydde att majoriteten av Dolores erfarenheter är förflutna, inklusive hennes äventyr med William. Först upptäckte Dolores en version av sig själv när hon besökte gränsstaden Pariah med William. Denna 'alternativa' Dolores satt mitt emot de 'riktiga' Dolores vid ett bord och presenterade tarotkort, inklusive ett kort med labyrintikonen. Precis som tatueringarna i Memento är det möjligt att Dolores har lämnat ledtrådar genom sina öglor, vilket leder henne närmare och närmare centrum. Denna tarotläsare är inte Dolores från framtiden, utan en uppmaning från Dolores tidigare. Så enligt den logiken verkar det som om vi följer Dolores och William på den mest aktuella tidslinjen. Men ytterligare ett ögonblick, nära slutet av avsnittet, antyder hennes äventyr med William som bara en av de många slingorna som gradvis leder henne till labyrintens centrum. När Dolores ser labyrintikonen på kistan, säger hon 'Jag kommer' till sig själv. Och kameran drar tillbaka för att avslöja William och smugglaren, som bara var med henne i tåget, har försvunnit. Varför är de borta? Eftersom detta ögonblick äger rum på en slinga långt efter Williams första besök. Den riktiga 'nuvarande' tidslinjen för Dolores är långt efter händelserna i showen, hennes egen ensamma väg till självupptäckt. '
Det är definitivt en intressant teori som jag har sett överallt Reddit . Vi har definitivt sett flashbacks till Dolores förflutna, vilket möjligen inkluderar Arnold . Så jag tvivlar inte på att vi har sett mer än dessa två tidslinjer, det är bara en fråga från vilket perspektiv vi tittar på dessa händelser.
Arnold, inte Bernard, intervjuar Dolores över 34 år sedan
Tidigare har vi teoretiserat det Bernard är faktiskt en robot baserad på Fords förlorade partner Arnold . Joanna Robinson över kl VF anser att Bernard faktiskt är en värdbaserad Westworlds döda medgrundare Arnold och att Dolores 'interaktioner med Bernard kan sättas i en annan tidslinje och att den person vi ser i dessa scener kan vara Arnold själv och inte Bernard:
Om Bernard tittar identisk till Arnold då, som är fallet med alla scener med de tidlösa Dolores ( Evan Rachel Wood ) och Maeve ( Thandie Newton ), måste vi undra när någon scen med Bernard / Arnold pågår. Var scenen där han skypade sin fru ( Gina torres ) som faktiskt äger rum i det avlägsna förflutna? Och mer avgörande är de intima intervjuerna med Evan Rachel Wood och Jeffrey Wright faktiskt mycket tidiga samtal mellan Dolores och Arnold? Vi vet från avsnitt 5 att Arnolds död går före William och Logan. Är detta i själva verket en tredje tidslinje? Eftersom Dolores är klädd när man pratar med Bernard / Arnold och naken när man pratar med Ford, ser vi ett tillbakablick till Arnolds farliga dalliance med överhumanisering av hans skapelser? Labyrinten verkar ha varit Arnolds idé, så det vore vettigt att vi ser Wright när Arnold berättar för Dolores om det. Det inte verkligen vettigt att ha Wright när Bernard tar upp det. Lawrence dotter säger till mannen i svart att labyrinten inte är för honom. Beror det på att det bara är för androider? Bara Arnolds lilla test för sin favoritrobot (den som han typ ser som en ersättning för sin döda son) Dolores? För att hjälpa honom, som Dolores säger till Ford i avsnitt 5, ”att förstöra denna plats”?
Men varför skulle Ford någonsin göra en kopia av sin partner? Särskilt en som har raderats från alla historikböcker och det inte finns något känt offentligt foto av?
Hector är baserad på Logans DNA
Mer än några få tittare har lagt märke till hur mycket Ben Barnes ”Gästkaraktär Logan ser ut som Rodrigo Santoros värdkaraktär Hector Escaton. Är det möjligt att Hector är baserad på Logans DNA? Naturligtvis, om så vore fallet, varför inte låta dem spelas av samma skådespelare? Det enda skälet till att jag inte kan tänka mig att inte göra det är att dölja en avslöjande. Ja, det här teori är ganska tunn, men jag tyckte att det visuella var värt att dela. Kanske är detta en potentiell inställning för att en av dem byter plats eller på något sätt misstas med varandra.
PullTheOtherOne föreslår följande:
I avsnitt 4 säger MiB att han aldrig brytt sig om Hector eftersom han verkade för ”marknadsundersökt”. I avsnitt 5 berättar Logan för William att områden som Sweetwater är för ”marknadsprövade” (det är därför han föredrar mer kaotiska områden som Pariah). Jag har sett detta som en (av många) paralleller mellan Logan och MiB. DITT inlägg uppkommer dock med en intressant idé: Om någon verkligen ville förlöjliga, trots eller irritera Logan, skulle det vara ganska lysande att skapa en värd i hans avbild för att slingra för evigt i en 'marknadsprövad', 'färg-by -numbers ”Sweetwater-sökning på nybörjare som Saloon-rånet. Jag kan inte tänka mig någonting som skulle göra Logan nere mer. Jag tänker inte föreslå att det här var Hector som kom till. Men det är en rolig tanke.
Logan och William arbetar för DELOS
William och Logans resa till Westworld är delvis en affärsresa. Vi vet att William är en vice verkställande direktör på Logans företag, ett företag som överväger att köpa ut Westworld, eftersom parken har blödt pengar. Ford säger att Arnold dog för 34 år sedan, precis innan parken öppnades, och Logan hänvisar till rykten om att grundaren dödade sig själv. Många teoretiker från Westworld tror att historien William / Logan äger rum tre decennier tidigare, troligen några år efter att parken öppnades.
Vi vet att ett företag som heter DELOS nu äger Westworld, och det har retats att företaget använder parken för sina egna hemliga ändamål. Vi har teoretiserat att det kan ha att göra med att nå singulariteten genom att utveckla artificiell intelligens, eller kanske något att göra med att gästerna måste ge upp sina DNA-rättigheter när de går in i parken. Är det möjligt att Logan och William arbetar för DELOS innan företaget köpte ut Westworld?
Det intressanta här är att The Man in Black, som många nu antar vara en äldre tidslinjeversion av William, säger tidigt i avsnitt 5 att robotvärdarna brukade vara vackra, men att förändringen från utarbetad animatronik till 3d tryckt hud och ben var en kostnadsbesparande åtgärd. Detta verkar tyda på att det inte finns någon olycksbådande plan bakom denna tekniska utveckling. Och om William är mannen i svart, och han arbetar (eller arbetade) för DELOS, skulle du tro att han skulle ha en bra förståelse för företagets verkliga motiv, eller hur?
