Namnet Mandalore har knappt tagits upp Mandalorianen , ändå hemsöker det efterkrigsförfarandet för Disney + Stjärnornas krig serier. Mandalorianska hemvärldens öde antyds med hänvisningar till 'The Great Purge' och Mandalorians hängivenhet att aldrig ta bort sina hjälmar.
”Kapitel 3: synden” avslöjar mer om det brutna tillståndet i Mandaloriansk kultur och historia. Den titulära mandalorianen, spelad av Pedro Pascal, konfronterar sitt eget äraförråd och säger: ”Min rustning har tappat sin integritet. Jag kan behöva börja om. ” Han ser sin återfödelse i sin nya rustning och går ut för att sona för den titusynden.
Kapitel 1 och 3 betonar att den här ensamma vargen har en pack, även om han är lite av en paria. När han besöker sin mandalorianska enklav för att få sin nya rustning smidd från sina blodpengar från Empire, reagerar hans bröder med avsky. Hur kan en av deras egna samarbeta med imperiet, den mycket förtryckande kraften som terroriserade Mandalore och samlade sina mandaloriska traditionella metaller, beskaren? Hur kan han bära den beskär som imperiet tävlade från denna 'stora rensning'?
සැමියා ඔබට හැම දෙයකටම දොස් පවරන විට කුමක් කළ යුතුද?
Armorer (Emily Swallows), den äldste i sin Mandalorian-stam, reglerar att den kejserliga tryckta metallen är 'tillbaka med sin stam' och representerar därför återställningen av ordningen trots det skruvliga förvärvet. Hon förmedlar konflikten genom att fråga Mando om han eller någon annan har tagit bort hans hjälm. Han ger sitt ärliga 'nej' Hon och de andra mandalorierna lät honom vara med ett mantra: 'Så här är det.' Så länge han alltid har använt hjälmen ser den äldre inte på honom som en utstött.
När en tittare först hör 'Är det sant att ni aldrig tar av dig hjälmarna?' i kapitel 1 känns det som en inbäddning i en mytisk missuppfattning snarare än en realiserad tradition. Men Armorers ord bekräftar, ja, Mandos bär alltid hjälmen, eller åtminstone den här Mandalorian Cobra-fraktionen vi ser.
Nykomlingar i Stjärnornas krig universum lär sig reglerna för denna kultur när de går in Mandalorianen . Men Stjärnornas krig tittare som är bekanta med tidigare skildringar av mandalorianerna från de olika animerade showerna kan ta upp fler sårande lager. Innan Mandalorianen , Mandalorianerna på tv-skärmen avlägsnade konsekvent sina hjälmar utan att få bråk från sina bröder - se den animerade The Clone Wars och Star Wars Rebels serier. Även mandalorianska krigsextremister som Death Watch (roligt faktum: Mandalorianen skaparen Jon Favreau uttryckte ledaren, Pre Vizsla) ses med ansiktena klara. I Rebeller , inflytelserika Mando-figurer, som Fenn Rau och grevinnan Ursa Wren, introduceras utan deras hjälmar. Faktum är att Rebeller finalen slutar på bilden av en ung mandalorisk tjej utan hjälmen när det galaktiska inbördeskriget håller på att sättas upp. Men dessa ögonblick finns inom Prequel och Original Trilogy-eran.
Att hålla Mandalorian-hjälmarna är uppenbart både ett tematiskt och tonalt val från Favreaus sida för att behålla mystiken. Varför betonar Mandalorians - eller åtminstone dessa Cobras - att aldrig ta bort hjälmen? Betyder detta en kulturförskjutning efter krig för överlevande krigare Mandalorians? Håller sig överlevande krigsklaner och hus fastare på sitt arv som svar på den stora rensningen? (Det är också viktigt att komma ihåg att en stor befolkning av Mandos inte brukade beskär rustning eller hjälmar under pacifisten, antikrigaren Ny mandalorian härska i The Clone Wars .)
Werner Herzogs The Client-karaktär påpekar att det är svårt att hitta Mandalorians idag. Kapitel 1 antydde redan Mandos återhållsamhet, men kapitel 3 hamrar genom att de är mer avskilda och kommer ut en i taget.
Tänk på sista gången betydande mandaloriansk historia spelades ut i kanonen. I Rebeller , ett mandaloriskt uppror försökte besegra imperiets inflytande från deras hemvärld. Efter Lady Bo-Katan tog upp den legendariska Darksaber, och därmed den härskande titeln på Mand'alor för att leda mandalorierna till uppror mot imperiet under det galaktiska inbördeskriget, vad hände? Rebeller avgår från Mandalorian-bågen med en öppen hoppfull anteckning, med förståelse för att Lady Bo-Katan kommer att leda Mandalorians till seger.
Men om det finns något som Great Purge indikerar, gick inte Bo-Katans mandaloriska uppror bra eller kunde inte förhindra Great Purge. Var är Lady Bo-Katan, som i huvudsak var Mandalores senast kända härskare? Var är den mytiska Darksaber?
Allt vi vet nu är att mandalorianerna sprids tunna över galaxen, lever i skuggorna och knappt dyker upp i civilisationens offentliga öga. De fyller på sin befolkning genom adoption och sponsrar Foundlings eftersom 'De är framtiden.' Begreppet adoption av Mandalorian går tillbaka till Legends-eran innan Disney förvärvade Star Wars-fastigheten, känd som ” Gai bal manda ' (“Namn och själ”). Vår Mando säger, 'Jag var en gång en grundare', vilket indikerar att han adopterades - inte född - i Mandalorian-stammen. I glimten av hans tillbakablick flyr en maskerad pojke med sin familj, vilket antyder att han senare tog upp den mandaloriska kulturen och hjälmen.
När Mando flyger till sitt nästa äventyr kommer tiden att visa hur mycket mer vi lär oss om Mandalore och Purge. Om vi gör det kommer det inte att bli vackert. Oavsett, Mandaloriansna håller Mandalore vid liv genom att bära beskaren och adoptera Foundlings. Om det är någon indikation lyfter Mandalorian nu en grundare och han håller fortfarande på hjälmen.
